 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/01/17 22:28:25瀏覽416｜回應1｜推薦14 | |
| 李偉文：小心！老大哥正在看著你！
【元氣周報╱李偉文】 2010/01/17 最近媒體報導，高雄市政府為了維護治安、查緝罪犯，正打算花六億元，裝置一萬多支監視器，平均是每平方公里（1000公尺見方）?就有70多支監視器，密度已成為台灣之冠。 的確，拜數位科技之助，警察辦案跟以前不太一樣了，藉重電話通聯記錄、衛星定位系統，還有滿街的監視器，恐怕比挨家挨戶訪查來得有用。70多年前歐威爾諷刺共產極權國家所寫的《1984》這本小說，如今反倒是在有錢的資本主義民主國家中發生。包括歐威爾自己的國家，在英國倫敦大街小巷、公共場所，共裝了將近400萬支的監視器，每個人平均每天會被拍到300次，是的，我們已經活在《1984》的世界，老大哥隨時在盯著你！ 你所有的行為都被記錄著，你碰觸過的東西可以驗出DNA，只要帶著手機，你走過的任何路徑，都可以被追索出來；使用任何卡片（信用卡、健保卡……）之後，所有的消費，所有的行為都會被永久記錄下來。 當我們的身分，我們的存在，都變成資訊系統?的符號時，電影《網路上身》的情節，就可能成真！不管檔案如何加密處理，一定有人可以非法盜用，或是惡意取得你的資料或更改你的資料，那麼是否有可能變成打擊異己或是謀取個人利益的犯罪機會？ 前幾年，我們的身分證差一點變成智慧型卡片，依當初內政部的規畫，我們的健康檢查，就診狀況，報稅財務資料，甚至各種消費及活動情況，都集中在我們隨身攜帶的證件上，可以想見，那麼可以看到或被取得的管道幾乎是無限多。 在數位時代?，科技已大大提高資訊傳播、計算、存取的能力，換句話說，全面監控的可能性幾乎已經沒有技術的障礙，同時因為不同類型的資訊分析結果，這些資料，大到政府的決策，小到各部門各團體處理事物都具有愈來愈高的參考價值，因此也嚴重地影響到個人的隱私權。 隱私權的討論，大概得先界定什麼資訊是我們可以透露出來的？在什麼條件下該透露出來？什麼資訊是我們可以嚴格由自己保有，別人無權干涉？ 有時候，即便是公開的資訊，比如在公開場合被監視器拍到的畫面，在街口被人用長鏡頭相機拍下，在用餐被人用手機偷拍，或者原來分散各地的個人及活動資料，比如我們的健康檢查，從小到大的學業成績，購買過的東西、報稅的資料、參加過的旅遊、搭乘過的交通工具……這些分散的資料若是整合在一起，可以形成新的關係，這些新整合分析也許會揭露出我們不為人知且不願為人知的一面，那麼，這算不算隱私權？ 每個時代有每個時代面臨的問題，是非對錯、得經漫長討論形成社會共識最後才會形諸於法律，甚至所謂道德與倫理規範，其實也會隨著時代而有不同的發展與面貌。 只是現代科技進步得太快之下，擔心許多屬於倫理層次的討論尚未沉澱，我們的社會已被科技帶著跑到很遠的地方了！在這落差之下，某些方面的人權也許就被犧牲掉了！ 【2010/01/10 元氣周報】 |
|
| ( 休閒生活｜網路生活 ) |
