在2007年11月的全球防衛上邁入第五代的俄羅斯航電系統與4++代戰機細節考證一文中描述俄國的航電系統中的中央電腦與西方國家的比較。在第71頁的部分有這麼一段：

但與歐美開發中戰機相較，Su-30MKK仍大有不足。例如F-22、EF-2000等均有每秒運算100億次或更快的中央電腦，....俄國的100億次超級電腦在Su-35UB的時代就問世，但細節不可考。....

另外一段則是：

Solo系列電腦共計5款，是設計來供航空、運輸、工業界解決複雜計算程序的RISC規格高速電腦。Solo-01到05型各負責信號處理、資料處理、影像、通訊與自控、以及數位/類比轉換。

此系列電腦在運算速度、容量、傳輸頻寬上都大有進展。例如Solo-01信號電腦便採用一個時脈500MHz的資料處理器與4個時脈500MHz的信號處理器.......03型的浮點運算能力亦為每秒800億次。05型為80億次。.....

就運算能力，記憶容量和傳輸頻寬而言，Solo系列電腦都已經達到世界先進標準。...

這兩段話裡面有好多對於俄國電腦系統的性能數字，不過，請各位留意一下，在第一段對於F-22的描述是用中央電腦，參考Avionic Handbook當中的用詞叫做Common Integrated Processor（CIP），通用整合處理器。第二段對於俄國的Solo系列電腦，則是信號處理，資料處理....等功能。

這裡解釋一下F-22的設計。F-22使用兩套CIP，分別處理來自雷達和電子作戰系統的資料以及其他感測器的輸入，經過處理之後輸出到顯示器上或者是與進行其他的處理，這和雷達上的訊號處理器或者是航電系統中的資料處理器是不同的概念和設計。把F-22的中央電腦和使用於雷達或者是其他航電系統的資料處理器一起比較速度，就好比把顯示卡上的CPU速度和主機板上的CPU速度相比較，這樣比較出來的意義在哪裡？這樣能真的看出來誰的性能比較好？

其次，作者提到F-22的中央電腦是每秒的計算次數，可是講到俄國的Solo系列的時候用的是浮點運算次數。即使數字一樣，這兩者之間誰比較快嗎？也看不出來，只能看出一個數字高，一個數字低。然而，100公分比10公尺高嗎？當然也不是。

這種軍用處理器的性能表示方式在沒有較為共通的標示下，要真的對比並不是很容易。譬如說法國的15M/125X通用處理器的性能如下：

The 15M/125X has been selected as the main computer in the Dassault Aviation Atlantique 2 aircraft to process the data received by the various sensors; it is the most recent addition to the Sextant Avionique range of general purpose units and employs many internal operating procedures common to previous units. It is a 32-bit machine with up to 1 Mops capability.

其中1Mops只有一百萬，所以應該比較差？可是他是一百萬的計算，和浮點計算一樣嗎？如果沒有明確說明，並不清楚。

此外，不同的CPU是多少bit，性能上也會有差別。把一些數字湊起來，然後就得出：

Solo系列電腦都已經達到世界先進標準。

這個世界先進標準又是根據什麼？文中並沒有確實一點的比較標準。在Benjamin S. Lambeth撰寫的Russia's Air Power in Crisis一書中引用俄國軍方對於他們的航電的性能與西方的比較時，俄國的意見是他們的系統在效能，重量和耗電上都不如西方。這是1990年代中期的事情。

到今年，俄國一定有更多的進展，尤其他們也使用西方國家發展的處理器架構時，性能不會往回頭走，可是，西方國家也不會停留原處，雙方各自進步多少，這些都沒有客觀的比較基礎時，怎麼能說世界先進標準在哪裡？俄國的是不是超級電腦呢？

一點意見，請各位批評指教。謝謝。