8月8日的一場天災,讓人痛心也讓人憐憫,痛心的是災害都發生了卻還在政治鬥爭,憐憫的是那些災民頓失親人,財產,有沒有想過這樣的災難還會不會再度發生呢??

還記得小時候的教育吧?病從口入,要預防疾病就得勤洗手,預防勝於治療,我想這是連小學生都知道的觀念吧,但那些官員你們汗不汗顏?連這麼簡單的觀念也不知道?不知道也就罷了,還釀成這麼大的災害,你們害了多少人你們知道嗎?

一個大的災害的發生必有遠因與近因,遠因大家都知道濫墾濫伐,超抽地下水致使地層下陷,先天不良的情況下,後天卻是刻意的失調,沒有災害那才有鬼呢,不是嗎?

那麼近因呢?中央都發出了紅色警戒了,該死的地方怎不強制撤離?怎不貫徹中央的指令?台東縣由於貫徹了強制撤離的指令,所以沒有釀成大災沒有出人命,這是不是最好的對照組?

那麼為啥還在罵中央救災不力?那些批評,那些罵的人你們自己深入災區去救救看,看你們是否能進入災區,災害的第一時間給國防部的資訊又不明確結果趕到了確沒用,又得往返換裝備,浪費時間,耽誤救災,這是誰的錯?

地方與中央的協調失能導致救難單位多頭馬車,累的我消防署空勤隊救難直升機疲於奔命,勤務繁種,最後機毀人亡,損失了三條寶貴的人命,這責任誰負?

犧牲了我們稱他們為英雄,但他們憑啥要犧牲?誰想過?防災若得宜他們為啥會犧牲?

結果呢?我們看到綠營支持者又見縫插針,網軍們造謠說那直升機太過老舊,對,那直升機服役30年了,但只要維修得當,只要勤務不繁重是不會墜毀的,美國都還在用同型的飛機在救難,那還有啥話可說的?

好了有人開始喊著要接受國際救援,是呀,政府本就應該接受國際救援的物資或是金錢,這點政府並沒有拒絕,但救援隊呢?能答應嗎?人多就好辦事嗎?連災區都挺進不了救援隊有用嗎?山區常常有土石流,有落石,萬一傷到外國救援隊伍誰負責?一旦開放外國救難隊伍入境,政府就多了一分的責任,不會因為他們幫我們救援就減少一分責任的,況且還得協調與顧慮到政治效應,根本緩不濟急,台灣的救難人力本來就夠用紙是進不了災區,那何必假手他人呢?

接著呢?有人要求比照921大地震發布緊急命令,但緊急命令可不簡單,有誰知道?緊急命令必須要行政院長與總統意見一致後由行政院擬定請總統頒布,萬一行政權藉著緊急命令擴權獨裁,誰負責?緊急命令一經頒布就生效,接著還得等立法院的追認,為一立法院退回全部或是部份呢?那麼立法院追認前所做的事是不是都做白工了?

緊急命令不是萬能的,一經頒布就得立法,立啥法?災難相關條例或是法規,以現今的立法院效率能快速立法嗎?誰想過?

事後諸葛誰不會當?但事前的預防呢?

難道台灣真的生病了?還病的不輕?

救災不力挨罵,該罵,那麼防災不力呢?怎沒有人罵?