民主政治中，司法體系是一定要獨立的，完全沒有關說的空間，連接觸都要避免。立法院長打電話找法務部長說個案很正常？我美國住超過二十年。我可以清楚跟大家說，這樣的事在美國稱為"破壞司法公正 obstruction of justice"，是極為嚴重的犯罪行為，因為嚴重，所以任誰都會避嫌，不會這樣打電話，有時連公開場合含暄幾句都要極小心。事發之後，因為事情極嚴重，政治人物的支持者馬上會先失去信任，立刻撇清關係，再做下去並沒有意義，所以非下台不可，先辭職才面對司法調查，而且很快，常常新聞當天就下台了。立法院長打電話給法務部長純聊天？別笑死人了！應該要清場，換立法院長，換民進黨黨黨鞭，就事論事，道德觀念強一些，敵我觀念弱一些，國家利益比個別黨派利益重要。國家是你的，立法院長如果可以幫反對黨黨鞭關說個案，誰擋的了他們？他們可以主導審查所有政府預算，質詢時找官員麻煩，他們還能藉機製造輿論，你怎麼要他下台？極難！他是不分區立委不用改選，可以通天所以黨內黨外大家都怕他十分！永遠繼續當不分區第一名。現在不砍，還待何時？

政治職位是種信任和信托，去職可以跟司法結果無關，也不需要等待司法調查，這不是司法案件，跟證據fruit of poison tree無關。這次國民黨考紀會通過要王撤黨籍不分區立委下台，只要合於黨章規定，大家投票說他有問題失去信任，要開除黨籍，他就下台了！因為他在立院不分區立委的職務是代表國民黨而不是他自己或是任何選民，黨職是信托，黨當然有權換人代表黨，跟司法有罪沒罪的判定無關。像王現在聲請假處分，跟本是胡謅！他繼續做要代表他自己嗎？

另外更重要的一點，這本來就是權力鬥爭，所有這些理由都只是將行動合理化，爭取同志支持的說法！權力本來就是種說法，事實就是他垮了，權力鬥爭輸了，這才是重點。王就是被找理由砍了，因為他變成絆腳石而不是同志了，但是他自己的權力卻不夠支撐他當絆腳石，所以就垮台了！這本來就是政治的本質，沒什麼骯髒的。

比如說柯建銘為什麼沒垮，因為民進黨內還沒人能動得了他，所以撐著也就撐著，放放煙幕彈就好了，並不是說他比較沒罪。柯建銘搞不好還可以玩下去選院長呢！反正民進黨對所有司法案件向來沒有廉恥只有抹黑，黨內又沒有整合到可以有誰敢砍柯建銘，不如演司法迫害戲碼，柯搞不好結合王的舊黨羽，還選得上，然後搞個司法案件纏一身的院長，對抗國家監察司法，雖然一切停擺，但民進黨可以乘機搞民怨獲得政治利益，何嘗不可？可惜這樣貪汙關說全不吭聲力挺到底的結果，就是馬聲望低到十趴不到也沒看民進黨選民支持度上升。

台灣實際上司法並不獨立，所有這些案件真實裏都是可辦可不辦，現在要搞垮王，當然大刀啦！這就是台灣人治不好的部分，但是我們當然歡迎事情曝光砍人，這樣對日後司法獨立的發展，只有好處！

砍王當然是有其必要性，如果殺王沒效，你想考紀會只花兩小時就直接通過？如果馬性情陰險毒辣，怎麼會台灣藍營媒體立委黨內同志，這些年來一直故意搞他的一大堆，他卻從不砍人立威，搞成貶馬成顯學！如果砍王沒砍對，為什麼對手泛綠陣營叫的這麼凶，簡直如喪考妣，全體大動員，放下罪魁柯不搞，王又不是他們家務事？

殺王到底為什麼這麼重要？馬是快完蛋的人物，他心腸太軟，如果是李登輝的話，王金平大概四年前就被幹掉了，連戰這款應該也給砍了。政治人其實最愛看殺頭，這樣起碼知道誰是主子，誰的話算話。馬心腸太軟，所以搞到現在批馬成了顯學，其實活該。到現在任期只剩兩年，民調只剩十趴，要做事所有法案在立院都因為民進黨杯葛議程停擺，只能做個跛腳總統。

我這樣問，如果立院立委佔多數卻因為議事杯葛無法投票，所以什麼也做不了，那麼多數少數有什麼不同？如果這樣，全國投了半天票選立委要幹嘛？這樣有代表到誰？如果連不分區立委都可以不執行黨的意志投票，那要黨鞭做什麼？這個代議政治根本完全癱瘓，根本是沒有民主制度的。

你們只看說王是好好先生，卻看不到他當議長直接間接帶頭造反，破壞議事制度，所以國民黨動不起來，馬卻被當箭靶的一面。所謂處事園融，其實是政治陰謀，因為國民黨選再多立委也沒用，過不了這關，所以廢了。

民主治度癱瘓，國家空轉，他王老先生卻在立院養小雞跟所有朝野立委各家媒體交好，一搞十五年，所有人都怕他說他好，關說司法可以說成是為選民服務，這樣的鄉愿，此時不砍，還待何時？

仔細想想，幫這樣的人說話，該不是成了豬仔被載去賣還幫忙算錢？台灣很慘，知識分子本身學養不足，被人牽著當豬仔。士大夫之無恥，是謂國恥。