最早以前在美國定義中產階級的標準生活型態，是適婚年齡的男人大學畢業後在一般公司當個普通職員賺錢養家，女人在家養孩子不用做事，男人賺的錢可以買個郊區中產階級的房屋，也買得起車代步，可以維持全家生計，還有一些基本的娛樂開支，這樣的事現在看起來是天方夜譚，卻是二次大戰後到1970年代那一兩代美國人的生活寫照，80-90年代之後世界局勢慢慢變化，全球化的貿易布局讓美國企業大賺其錢但是同時損失很多中產階級與勞工階級的工作機會，到了2000年左右時，美國這邊中產階級要能維持同樣生活型態已經需要先生太太都有工作，到了現在，都會區像是舊金山灣區，除非先生太太都在高科技公司或生技公司當工程師或是科學家，買個郊區房子很難，能買個Condo都算是不錯了，顯然中產階級生活水平一直限縮，但是企業收益卻是越來越高，社會越來越兩極化。

台灣(或是韓國還有中國的一線城市)的情況更糟，顯然大部分受薪階級不吃不喝也不可能買房，我用房價租金比估算一下，台北的房價大約高了三倍，如果就完全放棄買房只用租的，感覺台灣的薪資和生活消費比水平還是低，如果說現在台北平均薪資四萬多一點，會覺得至少要六到八萬才算是合理，老實說台北這樣的社會根本沒有中產階級，資產階級賺個夠，所有受薪階級都是勞工階級不配買房買車結婚生子，這樣的社會在韓國與中國一線大城都是，最大的特徵就是年輕人不結婚不生子連交男女朋友都懶，天天想的是些小確幸，吃幾餐好的買個新包新手機一年出國玩一兩次就滿足，原因不是他們沒出息，而是就算他們努力做到主管的主管根本生活還是一樣，因為就算月薪十萬也還是什麼也做不到。另一個特點就是社會風氣超愛創業，擺地攤都比上班有出息。這樣的社會當然是政府政策和企業財閥結合的結果，你看那些雜誌天天鼓吹企業的全球競爭力，從來也不談談員工生活水平，而且政治上左派政黨根本沒有生存空間，大家都麻木了把這樣當正常，結果就是整個社會下一代生都生不出來，生育率世界最低，談什麼未來？