字體:小 中 大 | |
|
|
2010/11/25 05:07:24瀏覽2908|回應2|推薦12 | |
南北韓相互砲擊是韓戰後六十年間最大衝突,這事當然可大可小,端看衝突各方有沒有解決問題的智慧了。 台灣方面似乎覺得事不關己,反正台北在北韓飛彈的射程之外,有人作壁上觀,有人居然還因為前些日子反韓的關係,興災樂禍說北韓幹的好。然而,這一切真的和台灣無關嗎? 北韓政局不穩,天災人禍,老百姓都吃不飽,不公不義的獨裁者想藉著對外衝突鞏固世襲政權,傾全國之力發展核武導彈,已成為東北亞最大的隱憂。東北亞有日本南韓等大經濟體,美國歐洲在日韓都有巨大的利益關係,當然是世界性的問題而不是東北亞區域或是韓國自己的事。 國際上北韓最大的靠山就是中國。現在的國際情勢和冷戰時期大不相同,美國與中國在經濟上的夥伴關係日益密切,戰略上根本不可能翻臉敵對,所以北韓越鬧,美國就越要仰賴和中國間的外交默契來解決問題,所謂外交默契實質上就是相互間的利益交換。 中國當然也不一定願意這個不穩定的鄰居有太多核子武器,因為這些飛彈可以打到東京漢城當然也可以打到北京,國際上今天的盟友也可以是明天的敵人,更何況中國與國際連結日趨緊密,與北韓的意識形態也就越來越遠。但是,美國若是要中國對北韓施壓解決問題,必定會有利益交換,而這利益交換中,台灣的議題當然是首選,比如說,美國可能以逐年減緩對台軍售換取中國在北韓問題上表態。 熟悉近代史的都知道,若不是當年韓戰爆發,美國本來是要放棄在台灣的蔣介石的,韓戰之後美援才來到台灣,是成就兩岸對峙六十年的近因。現在的國際關係更形複雜,南北韓的問題還是牽一髮而動全身,豈能不密切注意呢? |
|
( 時事評論|國際 ) |