最近習近平宣告，中國要從部分人先富，轉向「共同富裕」，這是讓人深思的一個題目。

我們小時候唯一的政治相關課程就是三民主義孫文思想，對多數人來說算是政治方面的啟蒙思想，所以影響深遠，孫文在這個方面的實質主張是民生主義，民生主義緣因於貧富不均，所以節制私人資本發展國家資本，生產分配社會化，在土地資源方面，就是平均地權(規定地價、照價收稅、照價收買和漲價歸公)。詳細審視這些主張，真的非常社會主義而且有很多共產主義的影響，台灣老K曾經執政多年，老實說這些主張越來越淡，現下的國民黨早把這些信仰忘了，生產分配社會化？房屋土地漲價歸公？我看是反其道而行多年了，執政就努力炒房產不說，還想引進大陸資金來炒更高，完全不顧房價與社會大眾收入脫節的事實，這樣的老K還把孫文信徒掛嘴邊，孫文會氣醒來砸老K招牌。

中國方面在共產主義上的實驗過去七十年所在多有，血淚斑斑，一直到鄧小平主張讓一小部分人富起來，之後共產主義主張慢慢看不到了，現在的中國在私人資本的開放上面，比西方資本主義國家有過之無不及，社會也嚴重貧富不均。習近平重提均富的概念，是很久沒有聽到的聲音，具體怎麼做，只能拭目以待。

比較有趣的思考是：為什麼共產國家後來都走上了極權專制之路？實質上，共產主義既然要生產分配社會化，自然很難做到小而美的政府，國家機器要比資產市場還powerful才可能主席一喊股價折半，而且民主過程就是雜音不斷，顯然有損主義信仰加革命，所以像現在習近平大權一把抓，老毛一般神一樣的人物，如果他能領導共同富裕的轉向，我也得非常恭敬的豎起大拇指來。另一方面，歐美這些國家早就證明社會主義的主張的確可以在民主過程中制定法律實現，很多西方國家已經比蘇俄中國還要社會主義，但是這樣的過程的確艱辛，適不適合中國現狀？我也會懷疑，我自己熱愛民主自由實在無法忍受極權社會，所以對中國只能說聲：兄弟登山各自努力！