2011/09/13 | 旺報

維基解密最近公布一批美國在台協會的電文，披露了2008年大選前後台灣政治人物與美國在台協會官員的對話，內容直接而勁爆。雖然時隔多年，人與事均物換星移，大可看作茶餘飯後的趣聞談片，但也可以從中歸納出一些有意義的資訊。譬如，從不同政黨有關政治人物對於兩岸問題的談話，就可以歸納出一個兩岸關係的清晰理路。

維基解密暴露的第一個事實，就是台灣政治的虛假，政治人物表面上一套，私底下一套。2008年選舉，民進黨聲嘶力竭推「公投入聯」，國民黨也拿香跟拜推「公投返聯」，維基解密證實，兩黨都曾經向美國「告白」，公投是騙選票的假議題。當時民進黨總統候選人謝長廷還希望美方不要反對公投，他並向美方保證，會全力抗拒深綠把「台獨」話題帶入選戰，顯然他深知「台獨」拿不到中間選票，更不符合美國利益。

謝長廷的告白，反映台灣選舉文化虛假的一面，政治人物所言、民眾所見，並非真相。為什麼維基解密反應實情呢？因為政治人物對老美沒戒心，同時為了表示自己的權威性，甚至加油添醋，更沒想到有一天會「解密」，於是掏心掏肺如蚌殼吐沙，把所知所想一吐而盡。

就維基解密披露的兩岸關係部分，最引爭議的就是「一中各表」與「九二共識」的刻意混淆。電文中披露蘇起的話，承認馬英九所主張的「一中各表」與北京強調的「九二共識」有差異，但為促成兩岸對話，因此刻意混淆。民進黨人士這兩天就此議題批馬。其實，「九二共識」的精神就是「擱置爭議」，馬英九當然不會認同中華人民共和國的「一中」，大陸也不會同意台灣表述中華民國的「一中」。

維基解密還透露，馬英九表示，若兩岸緊張關係持續緩解，北京當局可能會提議以撤除飛彈交換美國停止對台軍售，但馬英九認為，這是個「不好的交易」，因為中國仍有其他形式的軍力。馬英九說，只要不強調法理台獨，大陸會有彈性作為，以這種「創造性模糊」擱置政治議題，符合兩岸利益。基本上這段談話符合馬總統「不統、不獨、不武」的基調。

民進黨總統參選人蔡英文在維基解密中較少論及兩岸政策，她認為馬總統不足以代表台灣人民和大陸談判，她和馬政府沒有交集，她不願意和馬總統面談此事。事後她解釋，兩人當時會面談兩岸關係沒有實質意義。依據美國在台協會的報告，蔡英文是支持公投ECFA的，但後來卻沒有動員民進黨配合公投連署，是不是表示她內心對ECFA的支持？

和蔡英文在意識形態上比較接近的應該是李登輝，李登輝在維基解密中批評馬英九的兩岸政策，是努力降低與中國的緊張關係，卻傷害了台灣對東京與華府的立場；而且他認為兩岸的對口單位應該是陸委會和國台辦，而不是半官方的海基會和陸委會。李登輝是主張「兩國論」的代表人物，和馬英九的政策自然是南轅北轍。不過李登輝強調，維持現狀才符合台灣利益。在務實的一面看來，這點卻和馬英九不謀而合。

至於陳水扁，從宋楚瑜口中透露，陳水扁對九二共識並非全面反對，並認同1992年香港會談是令人振奮且成果豐碩的。宋楚瑜訪問北京時曾向胡錦濤提出「兩岸一中」的說法，給予兩岸彈性的解讀空間，作為陳水扁對九二共識的妥協。消息曝光後，陳水扁公開否定，但私底下卻派游錫方方向秦金生道歉，顯示政治人物檯面上一套、檯面下一套的兩面性。

雖然表面上看起來民進黨仍不接受「九二共識」，但選民可能也不必太過在意，因為我們實在不知道還有什麼暗盤交易正在進行，更無法確定，「否認九二共識」會不會也是選舉的假議題？何況正如同海協會長陳雲林說的：「孩子生下來了，不管他叫做張三還是李四，他是客觀存在的事實。」

從維基解密曝露藍綠政治人物的兩岸觀，其實還真是「異中有同」，而且「小異大同」，儘管藍綠對國家目標的方向非常不同，但「台獨」和「統一」都只是個想法，或只是個假議題，現階段則非常務實的以「維持現狀」為基調，並堅守「主權」原則，兩黨的差異只在兩岸關係開放步調的快慢。或許這是維基解密最大的貢獻吧！教了我們一課，讓選民學聰明點吧！