2011/08/31 | 旺報

有台獨大老之稱的前總統府資政辜寬敏日前表示，兩岸關係應該在大陸「一國兩制」及李登輝「特殊兩國論」與陳水扁「國與國關係」間尋找新定位，他提出「兄弟之邦」主張。蔡英文公布總統大選文宣主軸《十年政綱》，堅持不接受「九二共識」，但提出「台灣共識」。馬英九總統和大陸相關領導人已先後多次發言，堅持「九二共識」是兩岸建立交流與和平發展關係的基礎。兩岸執政黨與在野政治團體針對兩岸關係定位的言語交鋒，當然與總統大選相關各方的策略操作有關。身為選民，我們應該有能力做出獨立判斷。

民進黨操作「九二共識」議題的說法是，「九二共識」並不存在，是國民黨編造，意圖欺騙台灣人民接受「一個中國」原則的國王新衣。民進黨認為，共產黨非常務實，對「九二共識」不會太認真。未來民進黨當家，只要不故意挑釁，大陸終究會改變態度，兩岸關係不會受到太大影響。民進黨前陸委會主委陳明通也對北京喊話，呼籲大陸為未來兩岸交往保留一點空間，不要介入台灣選舉，激化台灣內部情緒，大家的路才可能走得更長遠。

不過，大陸國台辦主任王毅表態，「兩岸關係好比大廈，大廈的基礎就是『九二共識』、『反對台獨』」、「只有鞏固和堅持這些共識，才能夠真正的維護兩岸同胞，尤其是台灣同胞的切身利益，才能使兩岸關係得到穩定健康的發展，也才能為兩岸同胞特別是台灣同胞獲得更多的福祉。」換言之，台灣如果不鞏固和堅持共識，兩岸關係就不能「得到穩定健康的發展」，王毅明確斷絕了民進黨的期望。

先探究「九二共識」究竟存不存在。兩岸的確並未簽訂任何具有「九二共識」文字的文件，是當時陸委會主委蘇起為了說明兩岸1992年歷經艱困談判，終於達成「各自以口頭方式表述『一個中國』原則」的過程與其價值，而創造的名詞，辜汪會談的舉行就建立在這個名詞所架構的基礎上。後來兩岸協商關係中斷，李登輝完全否定「九二共識」的存在，以表示與「一個中國」原則決絕。2008年馬英九當選總統，提出「一個中國各自表述」的「九二共識」內涵，大陸衡酌現實，默示接受，兩岸得以恢復正常交流關係，至今已簽署15項協議、達成兩項共識，其中包括ECFA在內，兩岸逐步建立緊密的經濟社會互動關係。

不過，兩岸執政黨對「九二共識」內涵的表述仍然有若干差距。大陸表述「九二共識」，通常與「一個中國」及「反對台獨」連結。譬如今年5月國共論壇吳胡會，胡錦濤發表談話時說：「兩岸雙方要堅持體現『一個中國原則的九二共識』，繼續堅決反對『台獨』分裂活動」。大陸認知，一個中國是九二共識的前提。台灣談「九二共識」卻與「一中各表」連結，傾向解讀為「各自表述一個中華民國與一個中華人民共和國」。去年，海協會副會長李亞飛來台參加《旺報》創富論壇，在演講中對「九二共識」內涵做了明確的定義：「各自以口頭方式，表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」。大陸認知「一中」，台灣強調「各表」。不過，兩岸願意暫時擱置爭議，不就分歧作爭論，更不因而中斷交流關係。

從「九二共識」的歷史發展軌跡可以理解，「九二共識」其實包含兩層共識，一是1992年達成兩岸各自口頭表述「一個中國」的共識，二是2008年容許各自表述「九二共識」內涵的共識。「九二共識」雖然不是正式的協議或法律文件，卻是兩岸面對協商困局情境下的寬容與妥協，更表現兩岸當局對台灣「非獨」現狀的保證，以及對未來歷史的共同認知與相互尊重的精神，這是非常值得中國人珍惜的。

我們看到台獨大老辜寬敏對兩岸關係論述的與時俱進，蔡英文的「台灣共識」也對兩岸關係現狀也做了最善意的表態。不過，如果我們將這些論述，依統獨政治光譜排列，依序應該是「兄弟之邦」、「台灣共識」、「一中各表」、「九二共識」、「一個中國」。獨派希望實現兩岸「兄弟之邦」，大陸及深藍則企盼中國統一，但要實現和平發展，避免台灣內部及兩岸的相互碰撞衝突，仍然必須在「台灣共識」「一中各表」與「一個中國原則的九二共識」間尋求解決。

理論上，大陸不應該介入台灣選舉，但蔡英文的「台灣共識」，只企圖說服大陸理解民進黨不能接受「九二共識」的苦衷，希望藉善意的兩岸關係文字表述，換取大陸中立，卻忽略大陸對民進黨台獨黨綱的戒慎恐懼，未對「非獨」立場做任何表態，顯然民進黨的兩岸關係論述仍然只是為選舉服務。

大陸當然不喜歡馬英九的「一中各表」，但要共產黨支持尚未放棄台獨立場的民進黨，仍是政治的天方夜譚。至於同屬藍營背景的宋楚瑜經過幾次政治立場的反覆，未來如果參選總統，兩岸關係將如何定位？大陸會如何回應，尚待進一步發展觀察。