字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/09/18 01:33:00瀏覽115｜回應0｜推薦0 | |
| 節錄 2007/09/18 聯合報 作者 王曉波/台大哲學系教授 十五日，馬英九發表聲明，強調「台灣就是中華民國」，引起藍綠兩派的爭議。深藍認為這是「綠化」的論述；民進黨認為這是「拿香跟拜」，其實都是誤解。 「台灣就是中華民國」和「中華民國就是台灣」有本質上的差異，就有如「白馬就是馬」和「馬就是白馬」一樣，白馬是馬的一種，當然就是馬；但馬有各種顏色的馬，不只有白馬，所以，「馬就是白馬」是不能成立的。在指謂上，馬蘊含了白馬，但白馬不能蘊含馬。 根據中華民國憲法，台灣是中華民國一省，當然「台灣就是中華民國」的。但中華民國不只台灣，所以，「中華民國就是台灣」是不能成立的。 中華民國有效統治地區，除台灣外，還有福建省的金門、馬祖和海南省的南沙群島。所以，若「中華民國就是台灣」，中華民國就須放棄金門、馬祖和南沙群島統治權。這也不符合於中華民國的政治現實。 放棄金門、馬祖和南沙群島的主權，就是放棄包括台灣人民在內的所有中華民國國民的權利，這能不是出賣台灣人民在內的權利嗎? 所以，「台灣就是中華民國」的論述是合憲的、合法的，也是合理的。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
