北韓因不滿南韓重啟心戰喊話，8月20日朝邊界西段的南韓擴音器開砲，南韓也不甘示弱立即開砲還擊。北韓領導人金正恩並下令前線部隊進入全面備戰狀態，但是形勢卻一下子逆轉，北韓主動針對此事提出會談，南北韓最後同意以高級別的「2+2」形式進行對話，雙方鏖戰了43個小時，終於取得共識。但是在這一次南北韓危機談判中，中共可能是最大的輸家。
 
這次南北韓「2+2」會談，雙方所設定的都是很枝節性的議題，南韓堅持要北韓就埋設地雷炸傷南韓官兵，以及向南韓前線開火等事件道歉；北韓則堅持要南韓停止使用廣播器進行心戰喊話，雙方意見分歧也都不肯讓步，致使第二輪談判也沒有突破性的進展。

但是談判在進入第三天之後，兩韓終於達成共識，北韓對非軍事區地雷炸傷南韓官兵表示遺憾，並保證解除「準戰時狀態」；南韓則不再發生類似不正常事態的前提下，決定中止對北韓擴音心戰喊話。

南北韓雙方在各讓一步之下，終於有一個圓滿的結果，那麼「2+2」的會談形式，是否會取代過去「六方會談」的模式呢？這可要從幾個面向來思考：

一、過去「六方會談」主要參與的國家包括南、北韓、中共、俄羅斯、美國與日本，在這些國家中很難找出完全力挺北韓的國家，以致於北韓想要發展核武與長程飛彈的目的，一直被壓抑，這應該是北韓進入金正恩時代之後，不想再依靠「六方會談」來解決兩韓分歧的主因。

二、「2+2」會談比較靈活，在危機發生時南北韓雙方隨時可以展開談判，不像「六方會談」要舉行一次談判都要曠日廢時，不符合北韓的利益。

三、北韓領袖金正恩也許不想讓其他大國來干預北韓的內政問題，所以採用「2+2」模式，可以讓兩韓比較有自主性的會談，避免其他國家干預兩韓的危機行為。

四、兩韓會談時，北韓可以用武力示威，讓南韓增加危機感，北韓可以在談判桌上獲取更多的利益。

五、北韓換了領導人金正恩之後，已經不想理會周邊大國的施壓，例如，北韓陳兵邊境時，中共要求有關各方應「保持冷靜克制」，但是北韓外交部罕見駁斥中共說：「數十年來，我們一直保持克制。到了現在，誰的『克制』老調再也無助於控制局勢。」

由此可見，連原本最力挺北韓的中共，在進入金正恩時代，北韓似乎也不給中共情面，所以，從1950年代中共還派兵協助北韓「抗美援朝」的革命感情，到金正恩第三代繼承政權以後，似乎已經不再跟中共談革命感情，這必然給中共有熱臉貼冷屁股的感覺，所以未來中共和北韓的關係該如何維繫下去，這顯然會給中共對北韓的外交感覺有很大的壓力。

（本文寫給漢聲短評）