字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/09/02 03:55:03瀏覽141｜回應0｜推薦2 | |
1958年「八二三砲戰」（金門危機）發生時，中共中央主席毛澤東曾說：「我們要求的是美軍從台灣撤退，蔣軍從金門、馬祖撤退，你不撤，我就打。」在美軍決定派艦艇護航台灣運補金門之後，毛澤東後來改下令，「只打蔣艦，不打美艦」。由於，毛澤東選擇克制，讓第二次台海危機，最終沒有爆發為大規模的軍事衝突。 1996年中國憂心台灣在第一次舉行總統民選之後，可能脫離大陸而獨立，於是在當年的3月對台灣南北的高雄與基隆外海試射飛彈，當時兩艘美國航空母艦戰鬥群「獨立號」和「尼米茲號」曾在台灣南北就近監視，在過去「不打美艦」的政策下，解放軍先行收手，第三次台海危機終得化解。 美軍航母壓境 解放軍採「三不原則」 其實，1996年第三次台海危機，在美國航母的壓力下，中共試射飛彈，也曾提出「三不原則」，即一、發射飛彈不會飛越台灣本島上空；二、海軍、空軍不超越台海中線；三、即使舉行登陸演習，不會實際去佔領台灣的島嶼等。在「三不原則」下，解放軍在演習時雖然發射了飛彈，但沒有使用實彈的彈頭，讓兩岸衝突沒有繼續升高。 今年7月以來，兩個月內中國陸續在渤海、黃海、東海和南海舉行「四海連動」的軍事演習，美軍也不示弱，在南海也舉行兩次雙航母演習，美國偵察機更是不時抵近大陸沿海偵察，美軍「明目張膽」的行為，已經是美中在西太平洋海域軍事行動中，雙方採取最高的「挑釁」動作。 而中國在「四海連動」的演習中，最重要的戰略改變，就是在8月26日上午從青海和浙江向南海發射兩枚飛彈。 俄羅斯通訊社對此報導說，中國於8月26日上午向南海發射了兩枚彈道飛彈，作為對美國的鄭重警告。該消息引述自解放軍人士，並已得到確認。這是中國對美軍機和戰艦日益頻繁的抵近中國近海，所形成的潛在風險表達不滿和堅決反對。這兩枚反艦彈道飛彈，一枚是東風26B，一枚為東風21D，屬於不同的型號，分別從青海與浙江發射。據悉，兩枚飛彈均落在軍事演習的封鎖區域，並精準命中了移動靶船。 這裡比較重要的是，中國所發射的兩枚飛彈，主要是針對「美軍機和戰艦」日益頻繁的抵近中國近海所發射，這是否就打破過去毛澤東指示的「只打蔣艦、不打美艦」的戰略準則。而這一戰略準則的改變，到底東亞區域局勢又具有什麼意義呢？ 「只打蔣艦、不打美艦」準則被打破？ 第一，應該考慮的是這次中共發射4枚飛彈，挑明的是針對美軍，這是過去所沒有發生過的事。 以往中共的軍事演習再怎樣的規模，目標與假想敵都是針對「台獨」，但從1996年美國派遣兩艘航母到台海就近監視以後，台灣從此相信只要台海發生戰爭，美軍一定會介入戰事。所以，對中國來說，台獨已經不是大患，美軍才是真正的敵人，沒有美軍的「耀武揚威」，台獨也不敢「得寸進尺」，所以「擒賊先擒王」，中共挑明的使用「航母殺手」飛彈，就是要警告美軍，解放軍絕對不是「吃素的」。 而日本東京大學教授松田康博近日接受美國媒體訪問時，明白表示，中共若對台進行「武統」，必然會衍生成美日台三方共同作戰的局面。 松田的邏輯是，不管戰場在哪裡，如果在東海，距離日本很近，當然日本會堅決抵抗反擊，如果是在台海發生戰事，日本也接受不了。日本在台灣的僑民有兩萬多人，若台海出現戰事，勢必要撤僑。如果美軍出動馳援，日本可以在後方做一些後勤的工作，如果美軍受到了很大的打擊，日本也有「集體自衞權」來協防美國，台海戰事很可能一下子變成中國同時跟台灣、日本、美國為敵的作戰，對中國來說是一個最壞的狀況。 第二是，台灣人不相信戰爭，也不相信中共會不聲明，就貿然採取「武統」行動。這個現象顯示的邏輯是，台灣人先是不相信蔡英文會貿然進行「法理台獨」，所以，中共也沒理由發動「武統」。 這方面根據台灣民意基金會8月所做的民調，有近6成的民眾並不擔心兩岸之間會爆發戰爭；相對而言，認為中共可能「武統」的人只有將近4成，兩者相差17個百分點。 該民調主要是詢問，「中共軍方8月13日表示，將在台灣海峽及南北兩端進行實戰演習，這是自1996年中國飛彈危機以來，直接針對台灣的最大規模軍事行動。請問，您擔不擔心兩岸之間爆發戰爭？」結果發現：16.4%非常擔心，24.4%還算擔心，32.1%不太擔心，25.7%一點也不擔心，而有1.4%沒意見、不知道、拒答。換言之，有41%民眾基本上會擔心兩岸之間爆發戰爭，但有58%不擔心。 由於，台灣人民不相信「武統」，當然也不相信蔡英文會「急獨」，所以統獨在兩岸之間還時維持著「平衡」，中共所堅持的「和平統一」也沒有到絕望的關頭，戰爭工具當然還不是該使用的時機。 兩岸既然「和統」沒有絕望，現在挑撥兩岸關係的主導者，還是美國總統川普那隻「黑手」，只要把「黑手」挪開，兩岸還是可以回到和平共處的局面。這也是中共要發射東風飛彈，而且是直指美軍最「猖獗」的南海地區，解放軍發射「航母殺手」，就是要讓美軍知道，中國不畏戰，也有不惜跟美軍一戰的決心，現在中國發射第一彈，就看美軍敢不敢開出第一槍了。 第三是，中國不怕「修昔底德陷阱」，也不怕美國人以「戰爭幽靈」嚇唬中國。 過去幾年「修昔底德陷阱」在美國學者艾利森的炒作下，彷彿中國的崛起，必然要跟美國走到一戰的宿命，破壞了中國從2003年開始就一直營造的「和平崛起」氛圍。 如果中國崛起必然要走向「修昔底德陷阱」，那麼與其躊躇不前，讓美國押著無法向前發展，要麼繼續回到韜光養晦的政策，要麼就抬頭挺胸向前走。 以近來中國被稱為「戰狼外交」的行為模式，可見中國絕不走回頭路，還是要抬頭挺胸向前走，這種走法，必然要跟美國當面碰撞。套一句蔡英文說的「別以為卑躬屈膝，就能換來和平」，既然如此，中國從對美貿易戰、疫情戰至今，美國並沒有對中國的退讓有所止步，更是採取軍事手段咄咄逼人。所以與其再退，不如先發制人，即使不能嚇跑美軍，也可以做出「積極防禦」的動作。 因此，這次中國改變作風，不怕直面美艦，既然已經發出「第一彈」，接下來就看美軍怎麼反應，是相忍為讓，還是不惜一戰，球就丟給美軍了。 佛說：「相忍為讓是一盤人生妙棋，不動若神」。面對戰爭浩劫，但願美中都能「不動若神」！ (本文刊登於多維網、洞傳媒，2020.8.31，http://www.twjlnews.com/newslist.php?newsNo=3169) |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
