字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/08/08 16:24:11瀏覽181｜回應0｜推薦0 | |
大陸文化和旅遊部7月31日發布，自8月1日起暫停47個城市大陸居民赴台個人遊試點，這個突發的事件讓蔡陣營又以為撿到槍，陸委會與總統府馬上「嚴正反應」，指責陸方不應片面改變現狀；蔡英文總統也親上火線回應說，把大陸觀光客當作政治工具，只會讓台灣人反感，大陸這個決策是戰略上的錯誤。 這次真的還能讓蔡英文撿到槍嗎？以大陸過去被戲謔是民進黨最佳「助選員」的經驗，大陸如果沒有相當的把握，應該不會輕易祭出暫停自由行的動作，那麼大陸到底又在打什麼算盤？ 對台一手軟一手硬 去年228大陸祭出對台31項措施，給台灣人民同等國民待遇，這一手軟的操作，確實助攻韓國瑜「發大財」的訴求，也讓民進黨在九合一選舉中被打得灰頭土臉。 今年大陸反其道而行，採取一手硬的操作，把過去惠台政策逐漸收回，讓台灣人民感受到大旱望雲霓的苦楚，國台辦還明白的指出，大陸居民赴台個人遊試點工作於2011年啟動，是在兩岸關係和平發展大背景下，擴大兩岸人員往來和交流的積極舉措。但是「民進黨當局不斷推進台獨活動，不斷煽動對大陸敵意，挑動兩岸對立，嚴重破壞了大陸居民赴台個人旅遊試點的基礎和條件」。 大陸把暫停陸客自由行的責任完全歸咎於民進黨推進台獨，破壞兩岸和平基礎，這就必然會測試台灣人民到底要主權，還是要金錢的選擇了。主權是一種虛擬的選項，金錢卻是實體的選項，去年台灣人民既然選擇實體選項，今年在感受到實質的金錢可能失去，如果繼續選擇蔡英文虛擬的主權，可能從此陸客一去不復返。 所以，這是台灣人民艱難的選擇，也是大陸孤注一擲的作法，有效、無效暫難評估，但是也可以看出大陸這一舉措被認為是意味著：一、在兩岸關係上，大陸正學會借助經濟規模優勢，使用經濟手段，發揮和實現政治上的影響力，這裡面其實很有一點學美國打貿易戰的影子。二、在對台政策上，北京已經從原來看台灣發生什麼事情再出手的「被動回應模式」，轉化為根據對台政策需要主動出手的「積極進攻模式」。 而這個「積極進攻模式」，如果把大陸軍旅作家喬良和王湘穗所寫《超限戰》一書的概念拿來應用，應可以看出大陸正在對台祭出「超『限』戰」，也就是蔡政府既然已修訂「國安五法」來限制台灣人赴大陸參加活動，那麼大陸也限制陸客來台自由行，未來可能再限制團客數量，甚至連小三通都傳出要暫停，在你限、我也限的較量中，就看誰的政治工具較多，誰能挺得更久。 兩岸互相限制交流 事實上，美國已故的國際政治學大師摩根索早就提過，美國善於把軍事當成一種外交工具，沒有軍事力量支撐，就不可能成就美國的外交。同樣的，冷戰以後除了軍事以外，政治、經濟、文化等各層面，都可以當成外交工具使用，以改變對手的政策。美國總統川普一再使用貿易戰當外交工具來跟大陸對戰，就是典型的美國外交戰略思維。 現在大陸也以牙還牙的對台採取超「限」戰，而真正的「超限戰」工具，可能包括金融、貿易、網路、媒體與國際法等範圍，何時何地都可能成為戰場。大陸既然採取對台「積極進攻」的「超限戰」模式，未來可能還有更多的戰略工具會使出，蔡政府不要以為會再撿到槍，還是等著接招吧！ （本文刊登於旺報，2019.8.7，https://www.chinatimes.com/opinion/20190807004079-262105?chdtv） |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
