網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
美中台誰在共管誰?
2023/08/22 03:19:25瀏覽65|回應0|推薦2
副總統賴清德出訪巴拉圭與過境美國返台之後,大陸東部戰區隨即宣布在台灣周邊舉行海空聯合軍演,並強調這是對台獨分裂勢力與外部勢力勾連挑釁的警告。只是,儘管兩岸正處在兵凶戰危的情境,綠營為了美化賴清德平淡無奇的美國過境之旅,卻詭辯說這是美台達成「共管中國」的模式。其實到底是美台「共管中國」,還是拜習「共管賴清德」,恐怕還是後者才能成理。

綠營詭辯的說法是,這次賴清德過境美國,打的是「安全牌」。這張牌是美台雙方共商的產物,主要是為了「共同控管中國風險」;因此既是高度的默契,也是兌現承諾的自制,雙方業已順利藉由這次的實際演練,建立出互信的合作模式。

美國一再說明,賴清德過境美國是美台行之有年的作法,尤其是在過境紐約時,美方也只派出美國在台協會理事出面接機,並沒有任何高官或國會議員出面,看不出台灣有與美國「共管中國」的意義。即使賴清德在對僑胞談話、接受台灣媒體的採訪,都是四平八穩。另外,賴清德接受《彭博新聞》的專訪,也是先前就做好的訪問,只是在出訪時發布罷了,看不出賴清德有與美國「共管中國」的想像空間。

反倒是,大陸在宣布對台軍演時,東部戰區新聞發言人施毅大校就直言,這是對台獨分裂勢力與外部勢力勾連挑釁的嚴重警告。亦即,美國既然無法管好「務實台獨」的賴清德,那麼就由大陸自己來管。雖然,我方府院與國防部均抨擊大陸軍演才是真正的「麻煩製造者」,但是,我方除了叫罵,又能奈解放軍何?

尤其是這次解放軍的軍演,重點在演練艦機協同、奪取制權等科目,檢驗戰區部隊聯合作戰實戰能力。這裡面穩含著更實際的突襲,奪取制空、制海權,而不像過去兩次圍島與環台式的大面積演習,解放軍若重點突破國軍的防衛,我方又如何防範解放軍對台灣本島的進擊?

再看這次大陸對台軍演,美方並未派遣任何軍艦協助維護台海安全,既然美方不管大陸這次對台軍演,顯然是美中已經形成某種默契,美國放手讓大陸直接「管理台獨」,只要不越過美國武力解決的紅線,美軍應該不會再派出航母來台威嚇解放軍。

所以,過度的自我陶醉,才是國家安全最大的隱憂。台灣人民大部分愛好和平,所以相信解放軍即使在台海周邊進行聯合作戰軍演,也不會真的發動攻台舉動。可惜的是,民進黨人不知道台灣人民愛好和平的信念,卻以3成多的支持度,挾持近7成不想要戰爭的人民可能一起被捲入戰爭,這是極度不道德的政治操作。

烏克蘭不就是少數政客挾持大部分民眾導致俄烏戰爭的惡果,烏克蘭從獨立之後的40年家國建設,幾乎被這場戰爭毀於一旦。試想,戰火不熄的烏克蘭人民,現在想的必然是「八月秋高風怒號」,「安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏,風雨不動安如山」,問題是,戰爭已經讓烏克蘭人民連避風雨的處所都沒了,哪還有廣廈千萬間?

台灣不受戰爭的荼毒,主要是大陸還把台灣人民視為一家人,不想「中國人打中國」,這是大陸和平政策的根源,如果大部分的台灣人都被民進黨教育成不認同自己是中國人,那麼炮火會打向何處,不言可喻。反觀,台灣能夠自保,已經是天佑台灣了,又如何能夠有足夠的實力與美國「共管中國」。這種自我催眠式的想法,可以騙騙選民,如何能騙得了國際?所以,想像「美台共管中國」,或是「國際共管中國」,都只是一種天方夜譚。

台灣不需要詭辯的政客,也不需要自我膨脹的媒體人,反而需要一些實事求是的「務實政治工作者」,賴清德過境美國表現得低調,那是美國對賴清德的不信任,為了避免大陸的反應過大,所以必須壓抑賴清德的過境言行,以及不至於過度抬高他的身價,否則不是違反美國不在三黨參選人中選邊站的承諾。

為此,民進黨更應該清楚認知賴清德過境之旅美中的盤算,美國是扮演壓抑者的角色,大陸則是以軍演展示對賴清德台獨言行的不滿,雖然看起來不像是「共管」,但卻呈現毛澤東「你打你的、我打我的」的戰術,各打各的,其實也是某種默契下的「共管」,民進黨若認清這種美中共管新模式,就不會誤以為自己可以和美國「共管中國」了。

(作者王崑義為台灣國際戰略學會理事長、教授,國戰會專稿,本文授權與洞傳媒國戰會論壇、中時新聞網言論頻道同步刊登)

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wang88899&aid=179781184