美國「股神」華倫･巴菲特創建的伯克希爾哈撒韋公司知名品牌「冰雪皇后」冰淇淩決定進入台灣市場。但是，巴菲特認為，如果把資金放到日本而不是台灣，他會感到「更安全一些」。巴菲特對台灣不安的心態，猶如他認為台積電是一間好公司，只是所處的地緣政治風險太高一樣。民進黨執政7年，台海已經從和平的海峽變成「最危險的海峽」，巴菲特對台海風險的認知，應該是說出國際社會共同的想法罷了。 

台海地緣政治的高風險，當然是人為所造成。在馬英九執政時期，兩岸人流、金流、物流來往頻繁，沒有人會認為台海是「最危險的海峽」。但是，蔡英文執政以後，在一片「抗中保台」的喧囂之下，美國政客、軍火商絡繹不絕的來台「販賣」戰爭與軍火，美國人從台灣拿了不少好處，台灣人卻每天處於可能「挨打」的情境中，所以「製造敵人」是民進黨這幾年送給台灣人民最大的「禮物」。 

然而，民進黨努力「製造敵人」，獲得最大利益的恐怕還是美國人。別的不說，就以軍火交易為例，2020年美國總統大選投票前一周，川普政府宣布對台出售岸置魚叉飛彈系統。當時，美國一口氣宣布4筆軍售案，加上2020年前所宣布的軍售案，合計逾208億美元。然而，今年已是2023年，至今沒任何重大軍售裝備交給台灣。其他未交貨的重大軍售案，還有M1A2T戰車、海馬士多管火箭系統、新購F-16V戰機、MQ-9無人機，以及人攜式刺針飛彈等。 

在美國未交貨的軍火中，對台海安全可說重中之重的是F-16V戰機與岸置魚叉飛彈，美國延宕交貨，固然有疫情因素，只是新購戰機預算台灣都已經付了將近一半，交機卻延宕兩年多，美方也不給個交代，兩手一攤，總拿疫情影響供應鏈當理由來堵住蔡政府的嘴巴。

現在美國說不過去了，多家美國媒體日前報導，拜登政府正計劃通過「總統撥款權」機制，跳過國會審批，向台灣緊急授權5億美元的武器援助。國防部長邱國正告訴外界，美國相關緊急援助並非涉及軍購案，而是針對美方軍售延遲交付的彌補措施。 

其實，拜登政府已宣佈了9次對台軍售。今年3月，美國最新批准的對台軍售金額高達6.19億美元，其中包括諸多美國空軍現役先進裝備。但是，有軍售卻看不到軍火，拜登政府想對台緊急授權5億美元的武器援助，恐怕也是不安好心。 

如果台灣接受這5億美金的武器援助，是否就可以搪塞台灣的嘴巴，過去已經交付的款項就可以睜一隻眼、閉一隻眼，台灣要的武器就可以更明目張膽的繼續拖延下去，反正武器交易是美方市場，台灣不買，他國也不可能賣給台灣。 

另外，台灣若接受美國5億美金的「武器援助」款項，在權利與義務之下，台灣是否又要繼續聽令美國的軍事指揮。過去美國要台灣延長一年義務役，並派遣200位軍官來台協助練士兵，民進黨政府都照單全收，如果再接受美國5億美金的武器援助，美國必然對台下更多的指導棋，台灣的地緣政治風險只會繼續升高，不可能降低。 

就以近日美國國會議員又提出新的構想來看，美國國會對華「鷹派」的領頭人加拉格爾鼓吹「將台灣武裝到牙齒」。他主持的「美中競爭特選委員會」正在推動的立法優先之一是加大對台灣的軍援力度，通過美國總統軍火庫存提取權，緩解對台軍售交付積壓，並增加對台軍事資金援助。 

另一位鷹派的美國共和黨籍參議員馬可·魯比奧5月11日在國會提出《2023威懾中國先發制人法案》，該法案要求美國國防部制定旨在保護印太地區航空設施的掩體計劃，以應對中國潛在的對台空中打擊行動。 

這些法案看似都為了保護台灣安全，但是他們所提的內容哪一項不是要台灣繼續向美國購買更多的軍火，即使表面上會說「軍事援助」，可是從這幾年的軍售案來看，台灣何時有完全免費的午餐可吃？所以，美國國會議員構想越多，就是越想以軍火交易控制台灣的政策走向。

台灣若不斷接受美國鷹派議員的構想，甚至也接受拜登對台緊急授權5億美元的武器援助，台灣還會有自主性嗎？兩岸還能期待走向和平嗎？台海的地緣政治是否只會更危險？所以拒絕美國的武器援助款，才是台灣走自己路的唯一選擇。

（本文寫給旺報社評）