字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/12/09 12:23:41瀏覽232｜回應0｜推薦0 | |
清代中葉一個經世之學的思想家鞏自珍，在看到當時的社會風氣敗壞，官場糜爛之際，曾經直斥那些三公六卿與士大夫都是一些醉心利祿之徒，毫無責任感。而且官當得越久，就越苟且，名望越崇高，就越嬌縱，離皇帝越近，就越善於諂媚。雖然他痛心的指責，但是他還是寄望執政者應該：「一祖之法無不敝，千夫之議無不靡，與其贈來者以勁改革，孰若自改革？」這種與其把改革送給別人來做，還不如從自身開始進行「自改革」的思想，成了近代知識份子期待執政者能夠自省、改革的最佳典範。 從2016年民進黨重新執政以來，蔡英文政府確實做了許多改革，以致於在九合一選舉的過程中，蔡政府就一直標榜改革的成就，他們不僅打出「百工百業挺改革」的訴求，也宣稱民進黨若敗選，那麼所有的改革就會化為烏有。蔡英文就說過：「年底大選若沒贏，我們現在做的改革，都可能被翻轉」。只是，蔡英文的呼聲，民眾似乎無感，讓民進黨的選情陷入困境。 為何會如此呢？這是因為民進黨的改革，其實都是改革別人，而不是改革自己，也就是民進黨並沒有「自改革」的作為。而他們改革別人，也是採取急風驟雨式的改法，以多數決的模式，通過自以為改革的法律，再以此成立新機構來改革他人。 就以民進黨通過的不當黨產條例為例，民進黨就依此條例用自己人成立「不當黨產處理委員會」，並以這個新機構開始清理國民黨的黨產，只要被該機構認定是「不當黨產」或附隨組織，就逕行處置，也不管國民黨如何解釋，不聽就是不聽。 同樣的，處理年金改革之時，雖然被改革的軍公教團體，不斷的抗議民進黨政府改變他們的退休金政策，對他們未來的生活規劃將產生重大的影響。但是民進黨政府不聽就是不聽，仍然以他們在立法院的優勢席次，逕行通過年改條例，削減軍公教的退休金。 更嚴重的是，民進黨通過促進轉型正義條例之後，立即成立一個委員會，開始清算歷史與現代的人與事，結果是事情還沒做，就爆出了「東廠」事件，讓民進黨的改革背上了惡名。 反之，民進黨卻不斷的成立一些新的會、院，把自己人都塞進這些黑機構，或者任用一些德不配位之人擔任公職，大撈公帑。 這種一面改革別人，卻一面醉心利祿的作法，當然會讓民進黨改革的正當性遭到質疑，也是蔡英文再怎麼呼喊支持改革，但仍然看到民心向背，不但蔡英文的聲望直直落，也讓以改革自滿的民進黨，在九合一選舉中陷入苦境。 所以，改革別人容易，改革自己難，中國歷史上諸多改革失敗的例子，也都是改革者只想到改革他人，卻沒有反省「自改革」的重要性，弄到最後引來人民的反叛，不僅讓改革行動惡名昭彰，最後可能都讓改革者也出現家國淪亡的惡果，新莽的改革，不就是這樣嗎？ 特別是，民進黨的改革，頗有「馴化」人民的意味，在台獨的目標下，民進黨的改革多少都帶有一些反中的味道，讓改革更具有政治意義，也使得改革失去應有的純潔性，不同黨派的人，當然就不可能接受民進黨所宣稱的改革，這也是民進黨的改革無法獲得全民共識之因。 好在台灣有選舉，人民可以對民進黨的改革投下不信任票，不需要像古代必須依靠戰爭或改朝換代來解決反改革的問題。所以，不能自改革，只想改革他人，最後自己也可能成為被改革的對象，鞏自珍提出「自改革」的意義，或許就在此。 （本文首發於《多維TW》第37期，網路刊登時間為2018.12.9，http://blog.dwnews.com/post-1077176.html） |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
