文/王崑義

美國總統拜登退出競選連任後，他指定由副總統賀錦麗接班，這馬上讓人聯想到賀錦麗的老公任德龍合夥的歐華律師事務所，幾乎專做中國大陸的生意，還聘用中國政委當顧問，與中方關係密切。這可能會影響到賀錦麗對中國政策的走向。

其實，拜登2020年跟川普競選時，也曾被認為會是親中的總統，但他當選後並沒有修正川普對中國大打貿易戰的政策，反而是以聯盟的手段圍堵大陸，所以美國總統個人的行為與意識形態，並無法影響到整個美國的政策，賀錦麗當然也不可能因為丈夫跟中國有生意往來，就改變拜登反中的政策。

美國對中國政策一直有他們的邏輯存在，過去為了聯中抗蘇，所以從尼克森總統開始就採取親中政策。2000年左右一股以經濟發展促成大陸民主化的期望，讓美國更加親近中國，甚至支持中國加入世界貿易組織，促成中國經濟的大發展。

但是，在歐巴馬執政後期，美國認為中國並沒有順著美國的邏輯思維發展，反而有愈加威權的狀況，於是華府就逐漸出現一股「重返亞州」的反中熱潮。一直到川普上任，他認為中國搶走美國的市場與工作，因此從2017年開始把中國定位為戰略競爭者，並祭出貿易戰策略，讓美中關係急轉直下。

拜登對中國政策還是循著川普的思路前進，採取競爭、對抗與合作三管齊下的策略。尤其是俄烏戰爭之後，華府對中國更產生敵意，「抗中觀」幾乎成為華府對中國思維的主流意識。

事實上，「抗中觀」並非單獨出現，從冷戰開始，美國圍堵政策就是圍繞著「抗蘇觀」所生成，圍堵戰略的設計者肯楠也是從美國的「抗蘇觀」建構出來。如今蘇聯雖然垮台，但俄羅斯總統普丁的執政風格仍然不出蘇聯時期的對外擴張手段，所以美國的「抗蘇觀」還是像幽靈一樣飄盪在華府天空。

在俄烏戰爭之後，「抗蘇觀」擴展成「抗中觀」，這也是美國政客不斷提出各種抗中議題為難中國的原因。在這種氛圍之下，賀錦麗當然也擺脫不了這種意識的影響。

美國學者韋德甯就認為，賀錦麗會繼續推行「小院高牆」政策，限制新興技術進入中國。因此，如果賀錦麗當選，她很大程度上會與民主黨目前對中國的立場一致，對中政策不會有大的變化。最可能的情況還是會依循拜登的對中政策，以符合華府「抗中觀」的主流意識。

所以，一些認為賀錦麗對中政策可能受到她先生與中國做生意的影響，恐怕只是一廂情願的想法，美國當前的「抗中觀」，還是會成為困住賀錦麗對大陸政策的裹腳布。

（作者王崑義為台灣國際戰略學會理事長、教授，本文刊登於時論廣場，時論廣場》