文/王崑義

一個偉大的領袖，應該是要促進人民融合，而不是衝突。從川普在競選演說中遭到槍擊之後，美國總拜登的發言，或川普的鎮定，相比賴清德總統的鬥兩岸、鬥藍綠、鬥同志的衝突論，作為一個領導人的質性，三人可以說是天壤之別。

先來看拜登的表現，他在川普遇刺後的次日，即罕見從白宮橢圓形辦公室發表全國演說，他表示美國政治「必須降溫」，「當我們不同意彼此時，我們不是敵人，我們是鄰居，我們是朋友、同事、公民，最重要的是，我們是美國人，我們必須團結」。他還說川普發生的槍擊事件是在呼籲美國社會「後退一步，評估現在的位置，以及如何前進」。

暴力在美國沒有容身之處

拜登更在演說中列出一系列過去針對公共人物的攻擊事件，強調「政治暴力不能常態化」，「這類暴力在美國沒有容身之處，任何暴力，沒有例外，我們不能讓這類暴力常態化」。

再來看遭到槍擊後川普的表現，他先堅持穿好鞋，表現他做為一個領導人遇事仍保持應有的從容態度。爾後，川普在訪談中證實這次槍擊案讓他捨棄了原先的演說內容，他說：「我原本準備了非常強悍的演說內容，非常棒，都是關於貪腐、糟糕政府，但我把它丟了」。

川普說新的演說內容將聚焦團結美國，遇刺受傷後他接到不同政治立場人士的來電關心，「這是讓國家團結起來的機會，我獲得了這個機會」。川普還感謝拜登來電，描述兩人的通話「良好」，拜登是「非常好心」的人，他說今後兩人的選戰可能會更「有禮貌」。

這種遇到意外事件之後，表現出來的政治風度，可以看出美國民主制度雖然被批評有極端化的現象，但由拜登和川普兩位政敵所表現出來的政治風度，讓人還是不得不為美國的政治制度按讚。

賴清德威脅要放青鳥飛出去

反觀我們的賴清德總統，遠的不說，就以他對國會改革覆議案釋憲提出的呼籲，讓人對台灣的民主感到洩氣。賴清德是在出席國務青旗艦營時與學生青年互動時，他主動向學生提到國會爭議及釋憲案，他以棒球賽比喻釋憲案，發生爭議時應尊重裁判判決，就如同現在立法院的情況，法律三讀通過後，送大法官做解釋。如果裁判都判決，球隊不認同的話，裁判可以把總教練叫出場，如果再不贊成，球迷就會有噓聲。如果今天政黨沒有接受大法官會議解釋，人民會有噓聲，「青鳥會飛出來」。

藍營立委王鴻薇聽到這些話之後，痛批賴身為國家元首，不只沒有高度，還語帶威脅，要青鳥「飛出來」，意圖當家鬧事。民眾黨立委林國成也表示，這種恐嚇語言出自於總統口中，「我是很徹底失望」。

國民黨主席朱立倫更是回批，大法官是民進黨指派的，若有違人民、民主理念，「難道不能站出來說話、反對嗎？」朱並回嗆，賴關心的是搞鬥爭、罷免，要如何安居樂業？

由此可看出台灣民主不成熟之處，即使民主化已經過了30幾年，也經歷兩次的政黨輪替，但是朝野彼此互相視為寇仇，這可是台灣的民主之恥。尤其是民進黨在經歷蔡英文兩度完全執政之後，又出現一個雙少數的「民王」，未來台灣是否會回到威權體制，恐怕沒人敢保證不會。

要知道，台灣的民主轉型並不容易，如果沒有蔣經國過世前釋放權力，李登輝抵擋國民黨內非主流力量的反撲，台灣的民主化可能功虧一簣。所以，如何讓台灣民主鞏固，一直是學界相當關心的結果。

而所謂民主鞏固，它是新興民主體制趨向成熟的過程，它的方式是在沒有外部衝擊的情況下不會重回威權主義，並被視為一個國家內唯一可用的政府制度。所以，當前的民主制度成為「城裡唯一的遊戲」時，一個國家可以被描述為鞏固的，這意味著沒有人能夠把已經民主化的制度，再改變成其他制度。

台灣在民主化的過程中，因為內有台獨意識形態的攪局，外有大陸壓制台獨的壓力，讓主張獨立的民進黨人寧願「依美謀獨」，因此台獨自然把支持統一的藍營視為是「中共的同路人」。藍綠永遠無法像拜登所說：「當我們不同意彼此時，我們不是敵人，我們是鄰居，我們是朋友、同事、公民，最重要的是，我們是美國人，我們必須團結」。

拜登和川普遇到意外事件，都還是把對方當成國人、朋友，而不是敵人。相對於賴清德從就職以來一直把藍白當成敵人，在國會打破頭之外，還要號召人民到街頭打破頭，有這種總統，更印證台灣民主危機重重，台灣民主別說能鞏固，也許就在賴清德的一念之間，隨時都可能飛灰湮滅，這是台灣人民應該警惕之處。

（作者王崑義為台灣國際戰略學會理事長，國戰會專稿，本文授權與洞傳媒國戰會論壇、中時新聞網言論頻道同步刊登）