台北市熱到快要爆炸，午後的公車站牌，大約是兩點過了一刻鐘的時候，隔牆有耳的我，聽到了下面這段對話。故事是這樣的......

A、B、C三人是不錯的朋友， 20餘歲的A在過去的生命裡似乎一直沒有遇到適合的伴侶，B、C覺得一切都是A眼高手低惹得禍。

「現在好男人不好找，沒有不良嗜好，又不會劈腿，就應該偷笑了」B率先發難。
「等妳年紀再大一點，就只能等著別人來挑了」C接著說，「男人老來俏，女人老了沒人要」。A想要反駁，但C的話並非全無道理。

「我只要求有一定的經濟基礎，有男子氣概但不可以不溫柔，這樣的條件很嚴刻嗎？」A一臉百口莫辯，無耐地公佈擇偶條件。

車來了，她們又筆手劃腳地說了些什麼，但我再也聽不到了。
很想說，有一個符合條件的大好男人盡在眼前，看來，也沒有機會了。
然而，她們的對話令我不解，不解的是，原來，在愛情裡也必須妥協。因為即將失去選擇權，原始的堅持便不能要了。

當家裡的蘋果吃完了，市場上又沒有好看得貨色，與其在一堆爛蘋果中擇一差強人意的，難道，就不能改吃水梨嗎？ 或者，不可以不要吃了？
愛情，難道不能缺貨嗎？

如果另一半沒有加分作用，又何苦一定要在一起？
如果感情尚未萌芽就必須不斷地妥協與讓步，以後，真的會幸福嗎？
如果生命中沒有注定的Mr./Mrs. Right，那又會怎麼樣呢？

有人出了一道機智問答，「當全世界只剩許純美與科賜海，願意和那一位渡過餘生？」
不管昨天、今天亦或明天，我的答案再清楚不過：小的，一個也不要！！