字體:小 中 大 | |
|
|
2009/05/02 17:36:32瀏覽660|回應0|推薦0 | |
臺法界專家批“林毅夫通緝令”違法------老百姓的聲音 1.通緝犯能達到這樣的高度讓所有人都想試試。 2.一個腦後有“反骨”的叛徒!這樣的人當道的影響是什麽!? 3.歷史上,這種叛徒受重用的機會很少,甚至在<三國演義>中時常被殺掉.中共最恨的就是叛徒,總不能讓臺灣用鮮花和美酒來歡迎叛徒吧? 4.歷史的舊賬,不比糾纏。時效已過,法效終結。再說,林毅夫也是兩岸以致全球華人的驕傲。馬哥如選擇特赦,定受絕大多數(包括西方)人們擁護。 5.意識形態已經左右我們近百年了!大陸臺灣都深受其害的!意識形態其實是個“外來物種”我們的老祖宗有的就從不過去或歷史上的恩恩怨 怨的。比如:唐太宗李世民!!!!! 6.不論怎麽說,林毅夫也是中華民族的精英分子,幾十年過去了沒必要揪著不放,一切向前看 7.請各位做選擇題: 8.本事同根生!!誰能否認臺灣人不是炎黃子孫?他冒著生命危險,拋棄似錦前程,為的是什麽?為的是對中華民族的熱愛!正是這份強烈的民族責任感成就了他今天的成就,一個為樂自己深愛的民族甘願舍命、被辱的人,我們怎麽能不肅然起敬呢? 8.臺灣是中國的一部分,是中國的一個省.作為一個地方政府,它的法律怎麽能夠淩駕於中華人民共和國憲法之上?所以據此以為,對林的通輯是無效的.我們國家領導人應當改變觀點,對臺問題要搞清楚,是中央政府和地方政府的關系,不要老是說什麽統一臺灣!臺灣什麽時候分裂過?對臺灣只存在行使中央權力的問題,不存在統一的問題. 9.★★★馬英九先生: 10.對岸仍是內戰時的思維,僵化意識,睜眼看看世界吧。這種偏安政權成不了大事,怪不得島內那麽亂。島內政客成群,但沒有政治家,更沒有領袖人物。 11.林毅夫就是去臺灣,臺灣也不敢逮捕,世行行長不說,臺灣敢逮捕聯合國常任理事國的高級智囊???太搞笑。 12.林義夫那年遊泳遊錯了方向,到了對岸,在精疲力竭的情況下被對岸的好朋友救起,才得以生還,他能不感恩嗎?所以留在了對岸。臺北的政治精英當時也是信息不暢,搞不清是怎麽一回事,一直糊塗到現在,實際上臺北的政治精英應該感受謝對岸救了林義夫,他才有了今天,哈哈!好好地想一想吧,政治精英們,怎能麽去解套。 13.★★★馬英九先生: 14.總之林某行為是令人不齒的,不論地位多高,沒有勇氣承擔罪責。拋開政治不談,丟棄老婆孩子,丟棄老父老母也是不孝。他逃跑後,許多人被牽連,這是不義。不忠不孝不義之人有什麽好說的。 15.有效也是無效,做為世界銀行首席經濟學家,世行副總裁臺灣敢抓?林做世行副總裁可是美國同意的,臺灣敢得罪美國人? 16.明天我也找兩個籃球漂到臺灣去! 17.可以肯定的說,林毅夫是不會遭特赦的!汗賊不二立。這是中國的文化傳統。那個社會那個國家的領導都沒有勇氣去做。不信,那我們再等個一、二十年再說! 18.如果諸位憤青認為林毅夫無罪,那麽駕機叛逃臺灣的那些軍人是不是也無罪呢? 19.林毅夫的眼界是超越黨派、超越歷史的,不要拿什麽軍人的氣節說事。 20.臺灣本來就是不講人權的地方,所謂人權都給足了阿扁這類人渣!!! 21.“逃”出了個經濟學家,為世界做貢獻啊。哈哈 22.林毅夫,男,於1952年10月15日出生於臺灣宜蘭縣,籍貫:福建省漳州市。著名的經濟學家。原北京大學中國經濟研究中心主任、教授,博士生導師。中華人民共和國第七、八、九、十屆政協全國委員會委員、全國政協經濟委員會副主任、中華全國工商業聯合會副主席,並於2005年獲選第三世界科學院院士。現任世界銀行首席經濟學家兼負責發展經濟學的高級副行長。 22.臺灣當局應審時度勢,認清兩岸形勢。林毅夫已是世行副行長,再繼續通緝沒有任何價值,還不如作一個順水人情,赦免了事,與人與己都好。再說林是中國人,原籍臺灣,對臺灣也是一種榮耀,為啥窮追不舍? 23.臺灣要國際生存空間,卻通緝世界銀行副行長。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 24.全中國就臺灣人牛,通緝世界銀行高級副總裁,擱其它地方借十個膽兒都不敢. 25.林毅夫是棄暗投明,怎麽說是臨陣投敵?你們籃綠的政治人物天天來往大陸與臺灣之間,怎麽沒有一個算是投敵的?林毅夫識時務棄暗投明有何不可?想當年國民黨又有多少高級將領棄暗投明的,也沒見有一個被通緝成臨陣投敵的,現在通緝林毅夫真是荒唐可笑! 26.國防部是司法機關?????????????????????要不是,它發什麽通緝令?????????????世界各國司法都有一個追訴時效的規定,難道臺灣司法沒有嗎??????????其實是政治需要吧!目前兩岸的關系良好,希望臺灣當局盡快改變其錯誤的決定! 27.大陸跑到臺灣的大多數是一生(一身)只幹、只有反共這一件事,所以落得一個悲慘下場...臺灣跑到大陸的多數背負理想帶著本事為國出力所以榮耀一身!林毅夫先生投共並不反臺如此胸襟只為實現自己的理想沒什麽錯!如用自己所學之才使之受益的大眾更多也堪稱偉大...此事側面告訴人們只為反一政黨而作一些行為對自己並無益處,唯有真正具有本領和愛心才會博取社會大眾的尊崇和敬仰! 28.此通緝令永遠有效,不殺不足以平民憤 29.林毅夫現在風風光光的回去、衣錦還鄉,試問當年被他一個人拖累的那麽多國軍弟兄們他們會怎麽看?怎麽想?知道有多少當年還是熱血青年的國軍兄弟的前途被他一人毀了嗎?這筆帳怎麽算?你林毅夫是人,難道當年受你叛逃事件牽連的弟兄們就不是人了嗎?將心比心,你對得起人家嗎??? 30.這有什麽可笑的,世間上有的叛亂的武裝組織還通緝國家的中央領導人, 31.乙30年了!不知臺灣政治是什麽法?對一個中華民族的優秀兒子林毅夫卻輩加責難,太沒人性了! 32.中國人的傳統精忠報國,1979年連美國也承認世界上只有一個中國,要林毅夫在臺灣當兵反對祖國實在勉為其難,他回到祖國懷抱當然是正義之舉,何罪之有? 33.叛什麽了??中國人叛到中國了,算叛嗎??如果林跑到美國 日本 叫叛逃我不反對。到大陸是一個中國人合法的行為。 34.明大義、知廉恥,勇於棄暗投明者,是義士、勇士、愛國者。搞臺獨,搞分裂,才是最可恥的叛徒!不顧民族興亡,仍懷反共情結的政客們,當然不會坦然、正確地處理此案。林毅夫現在不提申請回臺祭祖,對了。 35.應該理解臺灣軍方! 軍人的天職不可以忘記啊! 如果每個軍人以各種理由做出違背軍紀的事而被原諒, 那麽這樣的軍隊有戰鬥力嗎? 36.原來林毅夫同誌是個叛徒! 37.從這件事情上可以看出臺灣的民主是多麽可笑之事,首先:事發時是威權統治時代,既然已經解除了威權,那其間發布的任何具有其鉻印的東西,都應該作廢.其次:臺灣的民主應涵蓋所有臺灣人,當然也包括他林毅夫!既然你們都享有民主,為何林單單要留在上個世紀呢?這叫什麽民主?再其次:臺灣有些人說臺灣是如何溫良恭儉讓,如何的民風淳樸,我實在是不敢恭維,臺灣人不但在其立法院內發出了陣陣狂扇耳光的搞笑劇,而且對原先的鄉親,連一絲絲憐惜都沒有,連人家祭祖都橫一杠子,這叫什麽民風!!! 38.其實這已經超越了法律的界限。他們為了不同的追求和信仰,已經沒有什麽叛逃不叛逃的啦。像當年的朱德、傅作義等一大批將領以及數以百萬計的國名黨大軍倒向共產黨,誰又去分清叛逃不叛逃呢?正所謂,君不正,臣投外國,更何況這又不是外國。 39.臺灣通緝林先生也就證明了臺灣本來就是中國領土的一部份好比南唐的一位下級軍官陣前跑到趙匡胤那邊去了一個道理!而後來的李後主還不是仍然被趙天子捉去了也!今天臺灣如此作為只不過一場鬧劇而已! 40.特定時期 對林的判罰應該是對的 但時止今天 兩岸正逐漸走向和諧 在敵對狀態下所從事的政治原因應該隨著兩岸的交往應該逐漸解除 41.當臺軍方將林毅夫的“叛逃”作為檢視忠誠度的標準時,如何看待退役將領組團赴大陸旅遊、定居或做生意的行為?那些批判林毅夫“忘恩負義”的政客們,又該怎麽面對他們與大陸握手言歡又做生意?對“國軍”而言,林毅夫上尉連長的“叛逃”無可爭辯,他確實所要面臨可能軍法的責任,同樣不容置喙。然而,我們如果一味地從“忠奸與敵我”的角度出發,勢必會忽略歷史的時空背景、“返鄉人權”,及後冷戰時期國際推動寬容與和解 42.史料記載,國共內戰期間,“國軍”將領“投降”或“叛逃”者一百多人,改編成解放軍的“國軍”部隊有一百七十萬人。1950年,蔣介石在臺北草山集合國民黨黨政軍幹部,大罵“投敵”將領“寡廉鮮恥”。但“國軍”轉進到臺後,軍方對這群在大陸戰場“叛逃官兵”通緝起訴了沒? 43.林毅夫是真的英雄。 |
|
( 時事評論|政治 ) |