【英國《金融時報》5月7日文章】題：亞洲向新的超級大國進貢(作者 戴維·皮林)
中國日益增強的經濟影響力和在世界舞台上的自信表現在本地區産生了顯而易見的影響。韓國《朝鮮日報》最近一篇社論以滿懷敬畏的口吻談到“中國的影響力”。社論提到上個月倫敦G20峰會期間的一次會晤。當時，法國總統薩科齊告訴中國國家主席胡錦濤，西藏是中國領土不可分割的一部分。比所謂在西藏問題上“舉白旗投降”更重要的細節是，薩科齊不得不前往胡錦濤下榻的飯店與他會面。在亞洲，禮節是最重要的。美國國務卿希拉裏·克林頓向來不是以沉默寡言著稱，據說卻在人權、台灣和西藏問題上三緘其口。該社論做出了簡單的解釋：“中國持有美國1.4萬億美元的資産。”
亞洲超級大國的崛起既令人驕傲，也讓人驚恐。尤其是中國周邊的小國：有迹象表明，各國幾乎像古代的附庸國一樣向北京進貢。以越南總理阮晉勇爲例。他最近在中國訪問了一周，像薩科齊一樣希望獲得與領導人會面的特權。他把越南的鋁土作爲禮物，謙恭地懇求中國在其鋁土礦投資。河内迫切希望借助礦物出口來縮減對中國的110億美元貿易逆差。
在長達100年的時間裏，越南曾是中國的殖民地。并非所有的越南人都對中國的投資表示歡迎。持異議者基于環保方面的理由，反對中國投資鋁土礦。政府爲消除這些憂慮而做出了空洞的保證，但至少取締了一家有可能令北京惱火的出版物，因爲該刊物引起了人們對越中領上争端的關注。去年，北京阻止埃克森美孚公司與越南國營石油公司達成一項協議，理由是協議涉及海域屬于中國，河内對此卻束手無策。
韓國的經擠實力強于越南，不必像越南那樣謹小慎微。然而，小規模的意外事件也在發生。韓國财政部4月中旬發表一份報告引發了一場不太嚴重的外交争端，原因是該報告說，中國對發展中國家日漸增大的影響力“可能會危及韓國爲獲取自然資源而付出的外交努力”。報告說，首爾應該針對北京不斷增強的影響力采取反制措施。
報告令韓國駐華外交官感到困窘。他們極力貶低報告的重要性。如同韓國一位中國通所說，其中涉及重大利益。中國是唯一對朝鮮及其無賴的核武器計劃具有某種影響力的國家。如同越南的情況一樣，中國是韓國最大的貿易夥伴。韓國企業在中國投資400億美元。每年有580萬人往來于兩國間。有種說法是：“公雞在山東打嗚，韓國就可以聽得到。“
台灣是北京吸引力的第三個明證。這個島國最近從美國購買了65億美元的軍火，以防範中國大陸的襲擊，同時又忙于修補遭到謀求正式獨立的前政府損害的兩岸外交和經濟關系。馬英九政府上個月同意讓中國企業到台灣投資。無獨有偶，北京一改慣常的反對态度，同意讓台灣以觀察員身份出席世界衛生大會。由于兩岸關系有望改善，台灣股市在幾天之間猛漲了将近15%。
北京影響力的增強反襯出了東京爲争取地區領導權而付出的無望努力。當然，戰後日本的示範作用和援助、投資及技術轉讓都對亞洲的發展産生了切實影響．從韓國到泰國乃至中國都不例外。不過，由于日本未能消除戰争的仇恨，所以很難把重大經濟優勢轉化爲外交影響力。如今，中國正在日益削弱日本的經濟領先地位。東京從未令人信服地扮演過地區領導人的角色，北京則已經準備好披挂上陣。
|
字體：小 中 大
