網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
品德教育打到自己,就不用品德了嗎?
2013/01/06 12:41:47瀏覽1725|回應5|推薦10

節錄:【多名大教授涉嫌浮報、虛報研究經費,昨天被彰化地檢署依貪汙罪嫌起訴,引發學界嘩然。台大校長李嗣涔上午表示,如果真的是公款私用,他贊成司法予以嚴懲,但多數都是公款公用,只是核銷的過程出現瑕疵,希望能符合比例原則,別以這麼重的法條起訴。「聯合新聞網」】

什麼叫做公平?不要國民黨執政,報假帳叫制度瑕疵,國民黨執政,報假帳,不屬於貪汙,重抓輕罰,不然會沒人才,民進黨執政,報假帳,叫貪汙,嚴懲重罰關起來,不怕沒人才。看在小市民眼裡,只要報假帳,都叫做貪汙,不要找藉口。

教育部要不要把這些有「道德瑕疵」的大學教授重新安排到國中或小學上一堂教育部的「品德教育」課程。要不這些教授如何為人師表?教育部要不要在大學開「品德教育」課直接對大學的校長,教授等一干學校行政人員上課。以端正社會教育良善之風氣。

小學生都知道做錯事不能說謊,要誠實,不要找藉口,大人們做錯事拼命找藉口,這是在教育下一代嗎?

國家財政已經這麼困難了,整個社會沒飯吃的人口越來越多了,這些頂著高等教育光環的教界人士竟然還利用國家資源以少報多浪費國家財政,說真的,很傷,很痛心。國家培育你們是希望你們利用自己的專業專心在學術上研究,對社會、國家有所貢獻,無奈你們這些教授利用了自己的教育光環和私人的利益薰心,罔顧了國家的苦心,也殘害了下一代純潔的心,做了最壞的示範。使得整個社會上在這樣的教育環境中失去了立意良善的教育規則。

只要多拿一塊錢,就是貪污。

再說台灣人才很多,不怕沒人才,我贊成,檢調單位的做法,把這些敗壞教育環境的教育份子抓起來,有助於讓好的教育份子提升,向上。殊不知,一整個事件裡,學校把多少個善良的,品德好的教授遺棄,有多少學校讓劣幣(行為不好的教授)逐良幣(默默做事的教授),使得一整個教育環境墮落。這些明知行為不對的大學教授,還繼續在大學裡,說真的,我們的大學教育有救嗎?教育部的品德教育,從小學、中等學校,一路走到高等教育,就破功,這個社會還有教育嗎?

端正社會教育風氣,先從品德教育著手,這不是大家都在說的嗎?怎麼打到自己就不用品德教育了?

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=vickyjang&aid=7202614

 回應文章

茶花園
等級:8
留言加入好友
他們這群看上退休後的五、六千萬月退奉、死也不肯走。
2013/01/12 13:54

這些人說:薪水太低,留不住人才。

我可大膽的說:他們這群看上退休後的五、六千萬月退奉、死也不肯走。

真是天大的謊言。


談笑運籌於天下之間
等級:7
留言加入好友
台灣這些為老闆的,有錢而不仁啊
2013/01/09 12:01

以前我在台灣作研究生時,其他研究生都領的好爽,教授要他們蒐集各種發票來報帳,我就不願意賺這個錢。

教授薪水也不低,兼行政薪水更高,再加國科會分錢我們都知道怎麼一回事,自行掏腰包給學生多一些研究經費,是會怎樣呢?

台灣這些為老闆的,有錢而不仁啊..


林湧森
等級:6
留言加入好友
教授也有黑心的
2013/01/07 04:43

教授也有黑心的,並非都是聖人。

2008年汶川地震期間,我意外發現番茄在地震前5天就產生奇怪的電訊號,之後經由後續觀察,確認可以此方法預測地震。結果卻引起指導教授的貪念,想要搶奪我的專利申請權,導致我在碩二下被宜蘭大學退學。

謝立婷(vickyjang) 於 2013-01-08 22:31 回覆:
劣幣逐良幣~~~

江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
法律之前, 人人平等!
2013/01/07 00:02
朱敬一、翁啟惠、蔣偉寧教授們破壞法制, 國之賊!
給余文提鞋都不配!
均應立即撤職, 追就刑責,
並施以感化教育, 奠定守法基礎!


余文出獄 破皮鞋「開口笑」
為馬英九特別費案付出代價 服刑10個月
2009年04月07日
【綜合報導】因馬英九特別費案偽造文書被判刑一年的北市府前秘書余文,服刑近十個月後昨假釋出獄。被問到是否是老長官馬英九的「代罪羔羊」?余文未正面回答,僅說:「完全是個人業務上不小心做錯事」,但他強調:「我沒有拿一分一毫錢!完全是業務替代性核銷行為!」

余文入獄事件簿
2006/11/14馬英九市長辦公室組員余文被查出以大面額發票核銷多筆小面額的辦公室支出。
2006/11/15馬英九公開道歉,但自認不知情也未經手;余文涉貪污、偽造文書,遭列被告並限制出境。
2007/02/13馬英九被依貪污罪起訴,宣布參選總統;余文被依利用職務詐取財物、偽造文書兩罪起訴。
2007/08/14台北地院一審判馬英九無罪;余文判刑1年2個月。
2007/12/18高等法院二審判馬英九無罪;余文仍被判有罪,但減為1年。
2008/04/24最高法院三審判馬英九無罪定讞;余文判刑1年確定。
2008/06/13余文入監服刑。
2009/04/06余文假釋出獄。


等級:
留言加入好友
好正常的吧
2013/01/06 22:40

沒道理呀!

教授又不是民主選舉出來的,怎麼就不能貪污了呢?

只有民主制度才是沒有貪污的。

像教授這種獨裁專制制度的系統,本來就是有貪污,好正常的吧。