字體:小 中 大 | |
|
|
2012/10/17 08:05:21瀏覽1264|回應0|推薦6 | |
雖然我也不認為需要公開詳細地址與身份證字號,但是什麼都用00代替,滿紙00與XX,會不會太超過了些? 乾脆法院都秘密審判好了,判決都不要公開算了,反正全篇00與XX,誰看得懂法院到底在說誰,又在幹啥??? 以後我們看到的法院裁判書或起訴書,都是如威龍闖天關裡,宋狀師夫人(梅艷芳)自寫狀紙,『我00你個XX,他00你XX,。。。』 滿紙○○○ 起訴書裡個資全不露 | 起訴書不露個資 | 國內要聞 | 聯合新聞網 法官有話說:審判是公開的!個資法不能無限上綱! 滿紙○○○ 起訴書裡個資全不露 【聯合晚報╱記者王慧瑛、何榮、游振昇連線報導】2012.10.15 02:55 pm 法官有話說:審判是公開的!個資法不能無限上綱! 個資法上路,各司法機關書類呈現方式也有變革。新竹地檢署過去擺出一疊起訴書,近日換成一紙公告,上頭只有案由、移送機關、被告姓名等簡單資訊,媒體記者須填寫申請表,經紀錄科調出書類。而拿到的起訴書,被告姓名、年紀、地址等全都以圈圈代替,看到的人都傻眼。 新竹地檢署主任檢察官兼發言人陳佳秀說,配合個資法上路,之前到法務部開會,討論因應做法,各地檢署已開始執行,保障民眾個人資料不外洩。新竹地院刑事庭庭長兼發言人陳健順說,明天將召開刑庭會議,會討論因應作法。 新竹地院法官邱忠義認為,審判是公開的,若不透明,反而讓民眾誤以為黑箱作業。他說,民眾有知的權利,新聞媒體有第四權,媒體報導判決結果,可以達到預防犯罪及教育意義,符合公共利益,但媒體記者對當事人地址、身分證字號等較隱私的資訊則不該揭露。 彰化地方法院資深法官說,個資法不能無限上綱,否則對作奸犯科者,無異是變相的保護。除性侵、兒少案件及特別原因,法院是公開審理,任何人都能旁聽,對判決結果,是可受公評,要接受公評,就應公開必要的判決內容。 個資法實施後,彰化地檢署和彰化地方法院都是將被告、告訴人的年齡、國民身分證字號、戶籍地和地址,以○○○…或立可白塗銷。一名檢察官表示,個資法應是保護守法善良的人,不應成為作奸犯科者的「金鐘罩」,有時社會輿論的制裁,比法律制裁更有效,也更有警惕作用。 資深法官舉例說,偷偷錄了別人的講話內容,是妨害秘密,但偷偷錄下你自己和別人的講話內容,就不構成妨害秘密。個資法亦然,如果無緣無故公布別人的資料和隱私,就觸法,但當事人作奸犯科或被起訴判刑,個資法第9條允許大眾傳播業者基於新聞報導的公益目的,可「適當引用」當事人資料。 台中地檢署本月不再提供起訴書書類資料,媒體只能到公佈欄看公告,公告中,可看到人名、案號、案由和起訴與否內容;台中地方法院判決仍公開,可看到判決書,但當事人姓名、地址資料全不公開。 台中地檢署表示,法務部上周召集各地檢署發言人開會,討論個資法問題,明定全國統一作法,媒體只能看公告,沒有起訴書可看。 【2012/10/15 聯合晚報】 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |