「切勿錯過」？！這是夜市小販或電視購物台招攬顧客的吆喝之語，怎麼會出自檢察總長之口？
偵查不公開，這是明定於刑事訴訟法，拘束所有承辦案件相關司法人員的規定，檢察總長，你忘了嗎？
「在證據上，目前尚難看出法務部長曾勇夫有涉入關說，但特偵組此舉，已讓曾勇夫跳到黃河也洗不清。」
曾勇夫自認有接到關說電話，但他是否有關說，承辦檢察官是否接到上級的關說，這些應調查事項都還未調查，到底曾勇夫是否有關說都還未明嘹，這樣特偵組就能召開記者會痛斥曾勇夫妨礙司法，這樣特偵組就敢起訴曾勇夫，未免讓人覺得特偵組與檢察總長實在兒戲，拿著國家刑罰訴追權，行私刑報復之舉。。。
根本還沒有掌握到任何被告犯罪嫌疑「重大」的證據，檢察官怎麼可以起訴被告？看報紙就起訴嗎？上級交辦就起訴嗎？
這不是比特偵組起訴曾勇夫法務部長「關說」承辦檢察官的罪行，更嚴重百倍的黃世銘檢察總長「下條子要求」特偵組檢察官查辦，而且特偵組檢察官還接受其要求而起訴嗎？
檢察官是獨立辦案的，自己照著案情與證據決定起不起訴被告，上級檢察官署雖然有指揮調度承辦檢察官之權，甚至可以命令其起訴，但是請拿出命令起訴的公文來。
這是怎麼一回事？特偵組是檢察總長的打手嗎？
 |
|
【聯合晚報╱記者董介白/特稿】
|
2013.09.06 09:59 pm
|
|
| |
檢察總長黃世銘上午指示特偵組，以「重大司法風紀」，「切勿錯過」為由，對外召開記者會，有法界人士認為黃世銘在卸任倒數之際的舉動，格外引發司法圈內的揣測。
黃世銘的驚爆大動作，熟悉內情的人士以「玉石俱焚」來形容。不少資深檢察官以「反撲」來形容黃世銘拋出的震撼彈，指出黃世銘以檢察總長之姿，更凸顯和法務部長曾勇夫的心結。
黃、曾不和，早已浮上檯面。來自司法圈內的聲音指出，法務部長是政務官，人事權在部長手中，但黃世銘多次要舉薦自己的人馬，一再挑戰部長的人事權，甚至對於不滿意的檢察首長人事案，直接將入圍有資格首派首長的檢察官，叫到最高檢總長辦公室，促使檢察官撤回調派意願。
正因為黃世銘太過於展現對於人事權的意見，在今年3月的檢察首長交接典禮中，黃世銘刻意以身體不舒服為由，不出席自家人的盛會進行表態；此外，上個月的一、二審檢察官調升案，黃世銘密密麻麻的推薦名單，由特偵組組長楊榮宗銜命推薦，結果弄得幾乎全軍覆沒，更讓黃世銘對曾勇夫的不滿浮上檯面。
黃世銘身為檢察總長深知證據會說話，高檢署檢察官林秀濤在特偵組的具結證詞，頂多只能證明高檢署檢察長陳守煌，因上訴與否的問題，與承辦檢察官有過對話，但在檢察一體的原則下，檢察長本可就個案與承辦檢察交換意見，也就是所謂的案件移轉、繼承等權利。
在證據上，目前尚難看出法務部長曾勇夫有涉入關說，但特偵組此舉，已讓曾勇夫跳到黃河也洗不清。特偵組受黃世銘指示的查辦自己大家長法務部長，幕後更值得玩味。
※延伸閱讀》
‧王金平、柯建銘關鍵通話曝光！（最高檢新聞稿全文）
|
「同黨立委蔡正元更抨擊，特偵組的處置形同「不起訴處分」，如果相關涉案人員確有關說，為何檢方不依法起訴？若查無具體事證，則應還其清白，不宜出來說三道四或送監察院，黃世銘難道自認是「道德重整委員會會長」？陳學聖也諷刺，特偵組將曾勇夫移送監院調查，根本是「有牙齒的老虎去拜託沒有牙齒的貓」。
民進黨立院黨團書記長吳秉叡直指「司法亂了套」，特偵組若調查有犯罪事實，可逕行偵查、起訴，但特偵組此次沒有本於職權行事，反將曾勇夫函送監察院行政調查，等於是司法權不做，卻做行政權的工作，違背三權分立原則，創下檢察官將公務員函送監察院的先例。」
荒唐！荒唐！
朝野立委：監聽國會議長很嚴重
中國時報 楊毅、舒子榕／台北報導 2013年09月07日 04:10
特偵組指控法務部長曾勇夫及高檢署檢察長陳守煌接受立法院長王金平、民進黨團總召柯建銘司法關說，引發政壇震撼。朝野立委昨天第一時間全部「拳頭對外」，痛批特偵組監聽國會議長、在野黨鞭，恐有違法濫權之虞，明確定位此為「赤裸裸政治鬥爭」。
司法及法制委員會召委、國民黨立委廖正井指出，曾勇夫和黃世銘不合早傳言不斷，例如黃提的檢察官人事案統統都被曾否決。現在特偵組大動作「捅長官」，更證實兩人的確「內鬥」很厲害，這完全是特偵組的報復，馬英九總統應重視。廖正井直言，過去法務部與檢察系統一再信誓旦旦，絕不會任意監聽，現在卻暴露對立委及議長監控，令人不可思議。
黃世銘與曾勇夫內鬥
國民黨立委呂學樟也質疑，特偵組大剌剌地監聽國會議長和立委，「這在國外是很嚴重的事，恐將引起政治風暴，批評特偵組作法確有可議之處。」
同黨立委蔡正元更抨擊，特偵組的處置形同「不起訴處分」，如果相關涉案人員確有關說，為何檢方不依法起訴？若查無具體事證，則應還其清白，不宜出來說三道四或送監察院，黃世銘難道自認是「道德重整委員會會長」？陳學聖也諷刺，特偵組將曾勇夫移送監院調查，根本是「有牙齒的老虎去拜託沒有牙齒的貓」。
民進黨立院黨團書記長吳秉叡直指「司法亂了套」，特偵組若調查有犯罪事實，可逕行偵查、起訴，但特偵組此次沒有本於職權行事，反將曾勇夫函送監察院行政調查，等於是司法權不做，卻做行政權的工作，違背三權分立原則，創下檢察官將公務員函送監察院的先例。
吳秉叡分析，「特偵組的作法不符常情，一定有鬼！」曾勇夫與黃世銘長期不合眾所皆知，司法內鬥已讓政府失控。外界懷疑，這根本就是黃世銘鬥曾勇夫，馬英九鬥王金平。
民進黨立委黃偉哲也質疑，監聽王金平和柯建銘，是司法監聽還是政治偵防？用行政作為對付不服馬意的人，特偵組已面臨眾多質疑。
特偵組已成政治打手
特偵組偵辦過程未傳喚曾勇夫、陳守煌，只找當事檢察官，吳秉叡批評荒謬，依據《訴訟法》規定，被告自白不能當作唯一證據，就算被告承認自己犯罪，還必須有其他證據支持，以如此輕忽的態度面對此案，且未經其他調查就大動作舉行記者會，顯見特偵組已成為政治打手。
