 |
| 作家黃春明（左圖左）在台南演講時，成大台文系副教授蔣為文舉大字報抗議（右圖），批黃不用台語文創作「可恥」，黃火大兩度衝下台理論，激動得脫掉外衣繼續演講。 圖／蔣為文提供 |
成大台文所副教授蔣為文控告作家黃春明公然侮辱，一審判黃罰金一萬元、緩刑兩年，檢察官上訴認為黃是正當防衛；二審認定黃有罪，但黃是重要文學作家且侮辱情節輕微，昨判決免刑確定。
「有罪就該罰啊，這是什麼烏龍判決！」蔣為文獲悉判決後表示，提告是為「求是非」，而不是要讓黃被關或罰錢，審理中，他也主動提出願給黃緩刑機會。兩次判決都認定黃有罪，此事已可告一段落，是非曲直留待後人評論。
黃春明表示，這件官司雖然一、二審結論不同，但都不要緊，無論如何都要說：「多謝啦！」黃最近忙著推廣親子故事劇，昨晚知道判決結果，心情輕鬆，但訟訴過程還是讓他難忘地說：「我是被害人，因為對方是預謀擾亂！」
這件官司一審判決時，還創下判決違法的少見的例子。因公然侮辱罪最高只能判處罰金九千元，一審判罰金一萬元屬違法判決；台南地院採取救濟措施，請檢察官提起上訴，但檢察官認為黃是正當防衛，主張不罰。
台南高分院合議庭認為黃春明口出惡言，侮辱到蔣為文，為法律所不容許；但情節輕微，即使兩次口出惡言，各處最低的罰金五百元也嫌過重，因此判處免刑。台南地院行政庭長吳勇輝表示，免刑也是有罪，屬於量刑之一，尊重二審判決。
判決指出，黃春明是台灣當代重要的文學家，演講中卻遭蔣為文舉牌抗議，並被批評「台灣作家不用台灣語文，卻用中國語創作，可恥。」
法官認為，蔣先批評黃「可恥」，未尊重演講者在先，黃以平和口氣回應「我告訴你先生，你太短視了，你也很可恥。」蔣起身說，「你也不要太短視，你外來人憑什麼批評台灣人」等語，才引發衝突，黃口出惡言。
合議庭表示，蔣事前就準備海報，是蓄意干擾、中斷黃春明的演講，並挑起黃的憤怒情緒。在這種情況下，一般人都難以忍受，要求黃以智慧、幽默或自我解嘲的方式，化解蔣有意的挑釁，顯然過苛。
