字體:小 中 大 | |
|
|
2011/04/22 21:49:32瀏覽1073|回應0|推薦4 | |
如我在引用文章:馬英九早點公開宣布國光石化應轉移國外興建吧。 很早以前所說的,"國光石化既然是前朝決策,又沒有非建在台灣不可的理由(我們既沒有出產石油,土地、水、電又稀少),馬英九就早該直接宣布停建或立即進行轉移國外作業,不必兜這一大圈。" 又如2011-04-20 中國時報社論「國光石化若須外移 即應當機立斷」所述,"即使石化業對國家經濟產值貢獻巨大,但早在一九七八年,故行政院長孫運璿任內,即接受世界銀行經濟學家巴拉薩(Balassa)的建議,認為「非產油國家應發展技術密集工業,不宜發展石化業」,一度擱置五輕廠的計畫。這項政策的決定使得台灣工業逐漸轉向能源消耗較低與技術密集的工業,並促成了新竹科學園區的開發。 一九八○年代,全球石油危機解除,經建會才重新評估石化工業的發展,讓石化工業再次成為發展目標。直到一九九○年代政治開放後,環保抗爭運動又讓石化業發展異常艱辛,更重要的,政府一方面既不宜輕言放棄,但是廉價勞工的優勢早被中國大陸和東南亞國家取代,石化業的出口利益降低,讓人不能不思考:我們還需要付出這麼大的政治、社會及環境成本,推動石化業嗎?" 現在油價飛漲,早已超過第一次石油危機時的價格,馬政府再聽一次世界銀行經濟學家巴拉薩(Balassa)的建議吧,「非產油國家應發展技術密集工業,不宜發展石化業」,OK? 千呼萬喚始出來,慢郎中碰到急驚風,馬總統終於在今天做出政治決定,表態不支持國光石化在彰化大城的興建案了。 所謂授權,並不是由著底下人胡搞,而是要授權者先給予目標,要指示被授權者政策方向與授權範圍,不然毫無目標,又毫無指示,怎麼做都有可能會錯,弄得部屬只好都不做,哪敢做事呢? 領導者該做的政治決定就要儘快去做,而政策決策的責任也要自己扛,才是正解。不要凡事都推給底下人去扛,他們扛不住的。 國光石化鬧了這麼久,總算馬總統今天有所表示了。遲到的表示,總比沒有表示好,台灣本來是個美麗島,高污染的產業應該要轉型或外移,國土復育與環保應該要優先,大家還是給他鼓鼓掌吧。 馬總統不支持 國光石化開發案喊卡 馬總統說,他已要求行政院透過主管機關經濟部,促請國光石化的大股東之一中油,在近日將舉行的股東大會中,不支持國光石化彰化的開發案。 馬總統表示,短期內這會對石化業及彰化帶來衝擊,長期來看應該正面看待,台灣必須永續發展,我們必須重新反省經濟發展跟環境保護之間衝突與調和,想法子尋找新契機。馬總統認為,這個決定給我們機會思考台灣整體產業結構跟未來走向,包括石化業如何轉型、升級。 馬總統說,台灣人口密度很高,天然資源有限,他一向肯定石化業會台經濟的貢獻,絕對不會也不能放棄它,但是要瞭解的是,面對新世紀節能減碳的挑戰,必須有新思維、新作法,石化業也不例外。 馬總統指示政院,要對石化業通盤檢討,主管機關經濟部應該替石化業尋找替代方案;轉型是重大挑戰,經濟部要提出構想。 馬總統也表達了捍衛環境品質的決心,並積極思考彰化當地是否有成為自然濕地公園的可能性,未來將立世界級標準的濕地法,以免國土受傷害,要求環保署跟內政部著手去做。 【2011/04/22 聯合新聞網】 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |