這算是平衡報導吧？大家可以看一下。雖然我並不以其論點為然。

恣意屠殺無武裝平民用以宣示其不滿或政治主張的恐怖分子，是不可能得到我的支持，我也不會同情對他們的強力鎮壓的。有種就在戰場上跟拿著武器的人對幹，別對著手無寸鐵的平民。

以巴勒斯坦人為例，他們在自己的土地被侵略者以色列人統治，所以他們到處劫機，成功引起他人注意，但傷害無辜旅客的舉動也引來巨大的反感，對其獨立運動實毫無助益，更合理化以色列人對他們的管制與隔離。後來巴解組織放棄恐怖活動，改採體制內改革方案，實行民主制⋯⋯度，而漸漸扭轉其暴力形象而為國際社會所接納。

沒錯，沒有不流血的革命，也沒有不死人的反抗運動，但是，戰爭行為還是有所規範，有些事情是不能做的。就像以色列的猶太人不能以納粹對他們進行種族滅絕行動為藉口，而對巴勒斯坦人進行囚禁或節育措施，這是毫無道理的。同樣的，以發生在五六十年前獨立運動時的血腥衝突為藉口，對平民實行攻擊，是完全沒道理的，我不能接受。

文章內的比喻也只是讓人覺得不合比例原則，大雄只是長期被嘲諷，怎麼可以就跑去殺胖虎及技安全家呢？

http://www.coolloud.org.tw/node/81381