字體:小 中 大 | |
|
|
2010/12/02 13:54:55瀏覽1226|回應5|推薦1 | |
家有一老如有一寶,國有兩黨各擁一寶,也是台式民主國不國,極盡扭曲人性之能事,成不了啥體統此靈異怪象底下的一大奇蹟。 召妓男才剛關好石門水庫,怎知辦完事後,匆匆趕赴小港行使公民權時,竟遭亂票當眾擊斃,一命嗚呼哀哉尚饗去也。曾言之鑿鑿唱作俱佳,大力推蔫該鬧劇確具高度可觀賞性的爆料邱,自哀慟逾恆,瞬間頓失賴以做秀牟利的精神支柱。 塞牙縫解饞的戰備口糧一被民意沒收,再崇隆的天王,再怎麼垂涎欲滴,亦再無些許揮灑空間,只得隻身找塊僻靜之處,閉關不出暗自療傷止痛囉。但少了這管邱砲隨興狂轟濫炸的政壇,又怎堪驀地恍神不語?當然得及時另覓替補人選上陣代,趕緊填實遺缺。 多虧藍綠哥倆好寶一對,當真同樣糟糕,一向語不驚人死不休,過去即不斷失言興波,屢建奇功的涂醒哲,果不其然又在此關鍵時刻,再次跳出來燃燒自己照暈全黨,用掃把腳射入澆熄人性最後一絲光芒的渾球! 自從被李慶安惡搞啥撈什子的舔耳案後,涂立委的腦細胞即疑似大量流失掉,原本保有的耳聰目明菁英模樣亦逐日破相,舌頭一打結,便常在敏感關頭胡扯一通,儘說一堆不應隨便亂講的屁話,嚇跑許多溫和的中性選民,替綠營幫盡倒忙,這一缸子的糊涂帳,還真不知該怎清算才好。 連勝文不幸遭狙擊,因命大而保住與蔡依珊延續鶼鰈情深尪仔某緣的美事何等無價,為他倆高興齊聲祝福有那麼難嗎?況乎涂委員的本職學能專業背景,又是懸壺濟世的醫師,不依救人優先此首要信念略述己見,展現超越藍票綠眾的人道主義關懷倒也罷了,何故竟須非就權鬥角度去暢談所謂的陰謀論不可呢? 全然找不到其他更好的切入點,又憋不住一肚子怨氣,吞納不了DPP於五都大混戰雖敗猶榮的苦果?那也沒關係,不妨放眼看似小有勝算的2012,暫且硬撐一下,封口閉嘴裝聾作啞總行吧?終究小不忍則必亂大謀嘛,不是嗎? 逞一時口頭之快,在虛無的勝利感中,贏得當下的自爽,卻失去亟待整裝再出發,俾徐圖發展,朝再起之日大步邁進的大好契機,豈非得不償失?涂大護黨如斯的愚忠心態,在利弊得失的拿捏與估量間,連個稍有遠見的譜也權衡不出來,其進退皆失據的困窘狀,或已充份標示,個人問政格局之狹隘,相較於口水四濺亂槍打鳥的邱毅,可能還遠遜個好幾籌哩。 邱砲固窮極無聊,儘會揪著王子的小辮子,在立院殿堂雞來鳥去個沒完沒了,好歹不至於損害藍軍既有的刻板形像,說不定仍有其娛樂效果,反觀涂大對永和槍擊案的激情評述,又讓綠營被倒扣多少分? 別的不提,光就反激將法此點去思考,涂立委是否在義助藍票信眾更同仇敵愾,也更團結一致對外?類似的凝聚力,邱毅不也剛在群情激憤的小港領教過? 最令綠眾擔憂的超級比一比是,邱涂二氏的差別或在於,前者並未在已落幕的五都歹戲中,淪為亡黨的大戰犯;而涂呢,經此番發言後,他對DPP所造成的潛在殺傷力卻猶未出現。 因為那個時機點還沒到,未來才會彰顯其破壞性效應的不可測變數,自無必要在此刻即搶先登場,提前遭藍票消耗殆盡!
|
|
( 時事評論|政治 ) |