網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
邊角綠評, 20》李祖杰:格局許大於蔡大於蘇,論述俱屬老路數(20110418-1)
2011/04/18 07:37:10瀏覽849|回應0|推薦0

民進黨總統初選的偽辯論假球秀已打完七局,即將進入最後決勝階段,惟參賽三方的言談內容,仍不脫各自定錨圈妥的原始基調,既然這樣,何不詳加檢視彼等的問政高度,幫他們排名定序,讓大家對奪權心切的DPP究具啥非凡能耐,得建構出更充份的認識?橫豎蠢藍已廢爆了,根本無藥可救,不如將希望寄託在其實也沒什麼看頭的綠營身上,俾以便兩害相權取其輕,使台灣好歹可勉力賴活下去。   

而這遊戲也超簡單,內行人不假思索即可輕易說出標準答案,因為三人都是知名政治人物,平日言行及思維的內涵安在,早為眾人所洞悉,毋須排排坐秤斤兩,層次高下暨優劣之立判有多明顯,只怕連欲蓋彌彰此字眼都派不上用場。

最有趣的是,他們的個別差異性並非緣自於立論有啥不同,反倒是屬性與類型的定位涇渭分明,逆向支配甚至校正其論述主軸。就以最偽善、最擅皮相包裝的電火球來說吧,該廝本即縣市長等級之流的地方型政客,能陰錯陽差幸獲阿扁破格拔擢,致官拜國相之尊已難能可貴,套句台灣人常自況的俗話,此生對列祖列宗也算不辱使命,有所交代了;再套另句衝某本尊最愛濫用的拐票話術,超越已然穿透極限,直臻涅槃化境,不具再次推進之可能,還有啥不滿足?莫非要立地成佛羽化成仙,取舍利子供蘇系愚徒膜拜才甘願?

準此以觀,若電火球最終只能就著聲光視窗當卡拉OK,演唱一曲帽子歌后鳳飛飛最得意的招牌作之一「祝你幸福」,以此靡靡之音麻痺人心,權充治國方針,又何怪之有?他走唱江湖的本事不過僅止於取巧、媚俗和不斷討好腦殘信眾罷了,何來什麼理想主義?幹嘛自不量力,對他提出過於嚴苛,完全超越其頭殼活躍範圍的非份要求?真正自討沒趣,腦筋不清楚到極點,判斷力明顯大有問題的智障者應該是阿達媒體吧。

然則,設若傳媒預設的打擊目標原即是,蓄意扮照妖鏡,逼不才蘇出洋相獻醜,則又另當別論。但倘使此陽謀果係為真,那小英內心豈不更難過?因為對決雙方的智力程度及知識水平之不對稱差距這麼懸殊,理應輕鬆勝出的主席牌,何故竟未宰制全局,讓賽況呈現一面倒,由蔡佔盡優勢的情形,硬是須和秀逗電火球交互拉扯至難分軒輊,平分秋色的膠著狀態?

關鍵恐在於,精於解讀全球政經關係的小英,在自拍的大頭貼上,布滿另類「長袖善舞,外交才女」的識別標籤,會否反倒陳義過高,教綠眾霧煞煞不知所云,降低親和力,與全民調拚輸贏的全庸俗化取向適巧背道而馳,並因此陷入苦戰,亟待被搶救?

亦即,從國內型傳統政治人物制式化的狹隘視野中自行蛻變脫困,進化成國際觀看似有模有樣的升級版女強人,新生代政壇菁英菜菜子之所以無法如願獨走乃蔡家軍為了區隔敵我,刻意過度凸顯老闆優點的策略觀使然之結果?

小英的幕僚群或未仔細深思,外交不光是台灣人的最痛,更是持續貶值中的賠錢貨。兩蔣獨裁政權兩腿一伸後,荼毒台灣人的遺禍,外交空間萎縮不振,國格尊嚴蕩然無存,此現世報絕症的沈疴已病入膏肓之事實,何止是氣若游絲,處於垂死邊緣掙扎,老弱婦孺皆解的老生常談,說是破銅爛鐵一文不值,哀莫大於心死的台灣共識亦不為過,怎麼據以勸服或撼動全台上下均是國際孤兒的民心士氣,突在旦夕間反轉,變得意興盎然?

蔡的班底或企圖透過迂迴轉進戰術,先繞道死外交爛議題,再直攻國家認同的龍穴,以便活化台獨,可是若連自家初選都投鼠忌器,不敢大張旗鼓獨到底了,即使僥倖獵蘇成功,入圍2012割喉戰決賽圈,怎可能更露骨、更勇往直前喊獨,彰顯台灣國族的天賦權利?

最瀕危的另張老主席牌許信良對此必然傾向,絕對心有戚戚焉。因為他是蘇蔡相加除以二,取中間值,全盤之著墨皆僅置焦於兩岸的恩怨糾葛,儼然半統半獨又半投機半務實的混種綜合體。

這跟許也是顆電火球,或亦曾留學英國的相關背景可一點關係也沒有,而是基於他對同室操戈爭出線的戰友,有無能耐就兩岸情勢理出更全方位的戰略觀,並擇善固執發揮膽識堅持下去,有很深刻的瞭解,其不看好蘇蔡可一鳴驚人,開展創意十足的新作為之態勢,甚且已昭然若揭。

許何以如此瞭然於胸?道理很簡單:他是最早提出台商台資應大膽西進,與中國打交道大和解,擴大跟中國交流規格的在野先知,可綠營袞袞諸公迄今猶未迎頭趕上其腳步,許反而因此被歸類為親中促統的賣台份子,但一個被打趴的預言家又錯在哪?

悲情台灣人就是受制於兩岸的真假中國而動彈不得,美則美矣的國際觀對這塊蕃薯地有屁用?所謂的國際觀應等同中國觀,以配合各國皆唯中國是從的天下大勢,或改成努力鑽研鴨霸的中國學,對咱才會更有利吧。解放軍不時揚言血洗台灣前是這樣,人民幣躍居世界市場的強勢主導者後更是如此。

這是許信良最感委屈之處。眼光精準的他,雖實話實說,卻遭嚴重誤解,如今中國已時來運轉,其發展軌跡乃至於兩岸分合走向,盡在許的預期之中,惜乎垂垂老矣的他,也已時不我予,只有陪公主讀書,伴隨老粗侈言淑世濟眾的份了。畢生致力民運,立志書生報國,登大位幹總統圓大夢的下場不過爾爾,破綻出在哪?

罩門可能是,許套用歐盟模式的一中架構說,既令台灣人不安,也昧於正視中國封建史實始終醉心於維繫大一統局面的權力文化之信仰根基。前者導致他失去立足台灣的民意資本,後者則無異於不切實際的天方夜譚,兩頭均落空,自必敗無疑。

中國共產黨假藉無產階級人民翻身的偽民主美名,遂行掌控專制政體的中央集權決策圈,會容忍各地方統治者從分權自治到爭權自立,進而如脫韁野馬般,因逐步轉大人,且飽嚐類如獨立自主似的美好滋味,而不屑再接受黨機器指揮和管轄的苦果嗎?此乃先行者許大獨俠的真知灼見也為之技窮,無從拆碼解構的大哉問迷思。

於是乎,高高在上的先知即跌落凡塵,與俗不可耐的電火球,以及,理論基礎尚稱扎實的菜菜子合流,載沈載浮漂向深不可測的兩岸水域,然後孤寂地滅頂,淪為必將被大時代泡沫化的悲劇英雄,繼而在湍急的激流中嗚咽著聆聽旁觀者清歸納所得之結論:

偽先知終究是人,不是神。儘管他曾經很神,畢竟是過去完成式,俱往矣,休提它!但今生就活這麼一次,能這樣啟迪民智,瀟灑走一回已很不錯,既對得起自己也夠本,全然沒白混了,還夫復何求?

友台其他最新作品:

~New, +102, 內閣似薇閣,決策像飆車

http://blog.udn.com/toponepen/5099942

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=unhittables&aid=5103630