網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
記者的腦袋,為何而活
2008/11/30 20:49:28瀏覽600|回應7|推薦46

不知道是我太敏感還是怎麼來著,最近總覺得某些記者對於事件的提問,真是無比愚蠢,這腦袋...是塞住了嗎!

小兄妹因喪母悲傷,記者卻問[你知道媽媽發生甚麼事情嗎]

->用膝蓋想都知道發生啥事,只有沒腦袋的才會問這問題

貧窮家庭僅能每天以白稀飯裹腹,記者卻問[每天吃這些,會不會膩]

->你自己試試看不會ㄚ

家屬趕往意外現場認屍,記者卻問[請問你現在心情會不會很難過]

->等你自己失去親人,我來拿麥克風去問你這個問題好了

記者,受過比一般人更專業的訓練,但時而脫口而出的話語,卻是如此幼稚又冷血。學校授予專業知識的同時,是否也該好好教育人心。

犀利的問題或許偶爾能夠達到令人期待的情緒反應,進而達到收視效果,或增添新聞可看性,但是在傷口灑鹽,這樣殘忍的提問方式,我實在不知道其可看性為何,更不曉得這些記者在開口前,是否透過大腦深思過!

任何職業的本質都不應該是以傷人為出發點,更何況是媒體人,任何一言一行皆是突顯自身專業性,腦袋別只是為了追新聞與報新聞而活,否則,砸盡自家招牌事小,榮登國際笑話,顏面盡失!

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ungumi4daddy&aid=2430748

 回應文章


等級:
留言加入好友
氣昏
2008/12/19 16:18

對於有些白癡記者的問話

真想用同樣的話問他呢!!!

美美兒(ungumi4daddy) 於 2008-12-20 23:48 回覆:

我比較想拿記者ㄉ麥克風敲他...


Justin Wu
等級:8
留言加入好友
:)
2008/12/04 17:07

..為了創造話題..爭議..收視...所以有些時候看到一些新聞...真的看了很沉重...

有的挖的很深...又或者是想看當事人鬧笑話...又或者是引導式導入自己已經預設的立場...

美美兒(ungumi4daddy) 於 2008-12-04 21:59 回覆:
還是看猩光幫好了....  你什麼時候再報名去咧

牙套小阿姨
等級:6
留言加入好友
很矛盾 !!
2008/12/02 00:40

很多時候, 我都覺得這些記者太白目, 當世人應該使想把麥克風推開, 逃之千里吧 !!

只可惜, 狗仔時代來臨, 這些記者, 也不過跟我們一樣, 混口飯吃才會這樣的吧 ... 

小阿姨也很很矛盾的 !!

美美兒(ungumi4daddy) 於 2008-12-02 10:04 回覆:

矛盾?我是覺ㄉ吼.... 頂著狗仔兩個字,不代表就可以肆無忌憚ㄉ戳人傷口...


anna you
等級:8
留言加入好友
請用同理心
2008/12/01 13:30

請不要

在這時候打攪訪問他們

好不好

最需要安慰的人

很怕傷心的傷口被一直翻動耶

美美兒(ungumi4daddy) 於 2008-12-01 22:32 回覆:

所以不知道他們是在翻什什麼意思ㄉ啊...


divagirl
等級:8
留言加入好友
這些年
2008/12/01 11:20
不論是平面或是電視媒體 擴充太快
當然這些記者們 還不成熟的就得上前線....
素質, 水準 當然不可同日而語....
唉....
這也是台灣的亂象之ㄧ啊
因為他們 把人心稿的更亂哪...

美美兒(ungumi4daddy) 於 2008-12-01 11:55 回覆:

幸好沒跟他們亂成一團... 

盼他們能自省!


之之
等級:8
留言加入好友
我只能說
2008/12/01 09:47
那些記者的腦袋 是為收視率而活吧
美美兒(ungumi4daddy) 於 2008-12-01 11:22 回覆:
腦袋好可憐喔...

子建
等級:8
留言加入好友
專業
2008/12/01 07:57
有些記者的確不夠專業,沒有腦筋. 除了他們本身要負最大的責任外,那些陶養他們的學校,師長也責無旁貸.
美美兒(ungumi4daddy) 於 2008-12-01 11:20 回覆:

說的好~

但總覺得年紀也不小了,噴話前應該三思的!