字體:小 中 大 | |
|
|
2006/09/02 18:21:22瀏覽358|回應0|推薦3 | |
看了陳水扁的換機之旅,我爸爸說下次不要選搞法律的,要選搞經濟的。 但是,我認為只要選一個腦筋正常的人就好。只要一個正常會加減乘除的人,不必有什麼經濟概念,就可以判斷這件事合不合理。 這個換機之旅沒意義到沒有一個鐵桿的綠營支持者可以同聲附和其所謂的「歷史意義」,除了底下不得不為的幕僚外。其他的人,最多只能去說一些側面的話來反擊,如:...以致美國不同意陳總統的空軍一號過境關, 反扁政客、媒體竟然顯露幸災樂禍的喜悅, 誠不知置國家利益於何地。... 唉!誰在喜悅,每個人都悶的死,我們國家的領導人倒底腦筋還正不正常,每天只會搞飛機。看到國家利益建立在此等人物身上,整個政府機構,乃至整個綠營就這樣被一個腦筋不正常的人綁架,而社會也只能無奈地被拖著走。若還能笑,也是苦的吧! 讀讀歷史,看到諸昏君種種作為,原本以為他們都是從小生長在宮中那種不正常的環境裡,才會有諸多奇行異舉吧!但真正看到了陳水扁的例子,我才了解不是這樣的。 雖然我始終反扁,我總覺得最後一擊的時間還沒到,過早的行動只是浪費武器效果而已!(如:罷免)所以,過去在論壇裡總是發言反對倒扁的行動。但是,很可惜,大部份的人(包括聯合報自己)都不去思索整體形勢,就是一個勁地耐不住,不去等最好時機。導致陳水扁今天還能得意洋洋的向我們炫耀 - 他才是這個國家的主人。 如今我們最多只能看看那個街頭倒扁,當然還有倒閣一招。只是這些招數,不僅成效不明確,尚未發功時,自己就會大為受傷。看看最近的新聞,難道不是嗎?別說敵方的攻擊,自己人互轟的戲碼及言論也是很精彩哩! 其實那也不能說是自己人,去除了反扁,大家的想法可能完全不相容。彼此的角色,甚至於利益在平時就是衝突的,單憑著空泛不具實質作用力的理想,一定是喬不平的啦!相對的,綠營的人還能撐得下去,不在於他們的理想低下,而是他們角色及利益是相依的。因為你我都不是聖人,我們也就不必去把整件事情的發展及最後結果想得太神聖,一切都是人性決定。 唉~我現在只期盼說:下次大家真的要去選一個腦筋正常的人。 (但,我也懷疑,一個腦筋正常的人,在總統府那個環境裡,會不會也循著相同的演化途徑,變成了豬頭呢?而且,最重要的,怎麼去判斷腦筋正不正常呢?) |
|
( 時事評論|政治 ) |