 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/04/23 23:36:02瀏覽1152｜回應8｜推薦14 | |
引用文章您是否贊成廢除死刑？ 珠兒(台東女孩) 來信邀請我談一下美國人對死刑的看法，老實說，我不知道在美國，到底主持維持死刑的人多些，還是主張廢除的人多一些。不過，出現在媒體上面的，反對死刑的篇數顯然較多，反諷的是，美國卻是工業化國家中，執行死刑最多的國家（從人口比例上來算）。 到底美國人支持死刑和反對死刑的理由是什麼？我沒有研究，但是想當然耳，不會和台灣人的想法有什麼太大的不同。美國人能想得到的，台灣人也想得到，說不定還想得更多。 至於我有沒有看法呢？我同情、甚至同意大部份主張死刑的人的看法，但是我還是反對死刑。為什麼呢？我有很多原因，生命是無價的，任何人沒有剝奪他人生命的權利，但是所有的這些原因，都只歸結到一個原因：生命失去不能重來，死刑判決經常有誤。 當現代刑事科技更發達後，在近數十年來的美國國內的統計，發現七個死刑犯當中就有一個是誤判，有一部份在行刑前發現，有一部份已經執行後才翻案。檢察官和法官可能是全世界中所有職業裡，唯一犯了錯誤不必負責任的。他們起訴任何人或是判定任何人的罪責，不論最後證明是對是錯，他們都不必負責任。即使最後證明是冤獄，那也是由國家（政府用納稅人的錢）去賠償，沒有他們的事。 人死不能復生，無期徒刑者固然也有可能誤判，雖然很冤枉，但至少人還活著，有陳冤得雪的可能。但是如果被執行了死刑，那就什麼都沒有了。 飛機一旦出事，幾無生還的可能。如果每七架飛機起飛，就有一架出事，你覺得飛機還能坐嗎？ 主張死刑的人有一個最大的盲點是：這個事情不會輪到我。他們認為自己是個良民，不會去做傷天害理的事情。正是因為如此，想想如果你那一天，下了班回來，洗了個澡，泡著一壺茶，好端端的在家裡看電視時，警察忽然跑進來抓人，然後被指認是一個罪大惡極的殺人犯，最後證據確鑿，死刑確定，秋後槍決，你以為如何？這種事發生過，有人被救下來了，但有不少人就這麼被殺了。 當然有人會問，如果你或是你的親人是受害者，難道你可以讓加害人逍遙法外嗎？我和你一樣是有血有肉有人性的人，如果真的遇到這種不幸，我當然也不能放過這個兇手。但是，我們今天在討論的是一個公共議題，是一個要用諸於整個社會系統的事，問題在於我們如何知道那個人確實是兇手？ 明明就是他！是的，也許一百個死刑案件裡頭，九十九件判決是正確的，但是，那被誤判而錯殺的一個就活該了嗎？ 是的，如果這種受害的不幸淪到自己身上，相信絕大部份的人會贊成死刑的，怎麼能夠讓這種罪大惡極的人留在人間呢？也許，就是因為沒有遇到這種不幸，所以才能夠在這裡平心靜氣的討論這件事情吧！ 但是，其實，即使是反對死刑的人在裡上也是很害怕的。只不過，我們所害怕的不是那個兇手有沒有被判死刑，而是害怕會不會發生這種不幸。 說到這裡，主張死刑的人就有一個非常有力的理由了，他們認為死刑的存在，有助於遏止嚴重的犯罪。我非常的懷疑這是否是個事實，這個世界，幾乎天天都有發生罪惡滔天的惡行，其中相當大部份發生在有死刑的國家。 到底死刑的存在，是不是真能遏止至少一部份罪惡滔天的惡行？這是一個科學的問題，我才疏學淺，沒有讀過有關的調查研究，我思考過這個問題，但是還沒有找到答案。也許，如果有人是贊成死刑的，可以收集一下這方面的研究，或是資助一下這方面的研究。我想，這比調查到底贊成死刑的人比較多呢，還是反對死刑的人比較多呢，可能會更有意義一些，因為牽涉到人命的事，不應該用數人頭多少的方式來解決。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
