網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
單一選區的宿罪(2):一黨合法獨裁,兩黨惡鬥不斷,第三黨自動消失
2005/09/24 15:45:10瀏覽2374|回應2|推薦6
用單一選區來選民意代表,各個選區內的少數族群不論總數有多少,無法集中選票來選出任何代表,在此情形下,小黨没有生存的空間,往往只剩兩黨互相對抗,美英加三國就是例子。選舉結束,在議會就形成一個多數黨和一個少數黨,任何議案的討論往往只是形式,只要是多數黨喜歡的案子,永遠會通過,因為没有第三黨或第四黨的存在,因此多數黨只要團結,永遠没有和少數黨在任何主張上妥協的必要,這事實上形成了一黨獨裁,即使某些法案對少數黨和它的支持者極度不利或不公平,也可能因為對多數黨有利而通過。在此情形下,兩黨自然是惡鬥不斷。也許下次選舉少數黨取得了多數,此時這個新的多數黨,自然要把以前失去的,連本帶利的收回來,這就是所謂兩黨政治的真相,我看不出它有什麼建設性。
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=68557

 回應文章

植物(晴晴--好可怕)
等級:8
留言加入好友
從互鬥到惡鬥
2008/04/08 22:12

單一選區的結果是剩下兩黨,兩黨的結果就是二分法的<互>鬥。

台灣的互鬥叫做<惡鬥>,

這個惡鬥源自於民暴黨反中華民國的族群意識/台獨思想,

試想一個反中華民國和一個鞏固中華民國的兩個政黨能不惡鬥嗎?


哀斯朵剛
等級:7
留言加入好友
所有得勢在位者都愛毛澤東
2005/10/10 07:31
單一選區造就的兩黨政治對台灣有何好處?
2005/10/10 07:10
台灣這塊土地絕對不是由於中共打壓造成的國家主權問題,而是兩千萬台灣同胞沒有獨立自主精神所致。我們的政治體制司法判例金融外交社會文化軍事一切都仰望歐美所謂先進國家,就連倡言本土的綠色政黨執政以來,卻把國家帶向越來越像美國的一州去。試問,單一選區兩票制所造成未來政黨必然走向藍綠對決的兩黨政治,對台灣這種對民主文化還很淺薄的新興民主國家,剛剛政黨輪替救急著效法美國國會兩黨政治的急驚風,在下粗淺地認為我們將因此失去認識自己的機會,將祇會在非藍即綠的二元對立思考下,使台灣文化更加淺碟益發意識型態罷了!為台灣好!吾寧可自己國家學習日本的政治經驗而非美國這樣的民主先進國家!

Frankly, my dear, if you insist on that I won't give a damn.