字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/09/22 06:23:55瀏覽3717｜回應4｜推薦15 | |
| 李登輝留下的七大騙局
李登輝總共當政十二年，所謂時勢造英雄，台灣的政治自由化在他任內完成，到底他只是被動接受，還是主動促成，功勞有多少，留待他人去評價，仔細想想，除了這件事外，他為台灣製造的問題，可能比他解決的問題多。在此僅僅提出他所留下來的七大騙局做為例子，也許有人可以找到第八、第九，甚至更多的騙局。這七大騙局，前五件都是以李登輝為首謀，所創造出來的，第六和第七則是在他的支持下推動的。有的已經破功了，有的還在繼續進行當中，但不論如何，台灣人都還在為它們付出代價。以下分項解析，希望台灣人們張大眼睛，大家告訴大家，不要繼續被騙。 一、 李登輝堅持反台獨 這件事不必多說明，大家都知道事實如何。李登輝親自說的，他已明白公開宣告了二百次以上，他絕對不支持台獨。我們現在明明白白的知道，他一手建立的台聯黨是台灣最大的台獨組織，他的謊言已經自動揭穿，但他所造成的災害，台灣人還在承擔。 我們知道，統獨爭議是對國人團結影響最大，也是台灣政治上最敏感的單一議題，李登輝在位十二年，下台至今也有五年多，統獨問題的焦點，始終模糊不清，連它的定義都不明。如果我們按常識講，台灣獨立本已是事實，我們並沒有被任何其它國家所管轄，我們有自己獨立的政府，獨立的軍隊，司法，貨幣等系統，完全是個主權獨立的國家，不論先來後到，還是土生土長，大家都是台灣人，那裏還有什麼國家認同的統獨問題？ 台灣人裏有人自認為是華人(較通常使用但不精確的說法是中「國」人)，認同自己是炎黃子孫（雖然事實不太可能有人是純種的）；有人不認為自己是華人（雖然有華人血統存在），認為自己只是台灣人（其實混了不少南島人血統）；還有一些人遠祖來自中國或台灣二地之外的新台灣人。這是族群的認同不同，是大部份現代國家的共同現象，世上從來不存在完全單一民族的國家，所謂單一民族的國家，只不過是各族群經過長期融合後族群認同趨於一致的結果，但也不是絕對的。族群認同和國家認同可以是一回事，也可以是兩回事，要促進台灣的團結，應該要採兩回事對待，但李登輝者流，卻硬要將其合成一體，妖魔化那些自認為是華人（中國人）的台灣人，把所有強調華裔的台灣人，都打成台奸，製造台灣內部的分裂，好從中取利。他的政黨竟然叫做台灣團結聯盟，寧不可笑！ 如果說真有統獨問題，那應該是對台灣未來的不同主張，也就是說，所謂獨派是認為台灣應該繼續為獨立國家，對台灣比較好；所謂統派應該是台灣應尋求加入中華聯邦，對台灣的發展會比較有利。統獨爭議，根本不該扯上國家認同的問題，請問今天有那位統派或獨派敢公然說他們不認同台灣？敢這麼說的不要說會被對方痛批，連同陣營的人都不會認同。 今天無論統獨，都是認同台灣的。大部份的統派可能在感情上，或因文化或因血緣因素，有中國情結，如前所述，自認為是華裔，這是人之常情，是正常，也是正當，沒有這種感情的人，才真是數典忘祖，我相信絕大部份的獨派也不會否認他們和中國的文化和血緣關係；而大部份的獨派，也只是不願意成為中國的一個屬地，被比自己落後和不自由的中華人民共和國來統治而已，如果自願在現階段把台灣送給中國的，那才是真的台奸，我相信絕大部份的統派，也不會同意。 李登輝當政十二年，有很多的機會來導正這個問題，他卻不這麼作，坐視統獨兩派相爭，讓議題愈來愈模糊，演變成意氣之爭，好成就他個人最大的利益。他在台上的時候，就在這兩方遊走，他卸任後，換個角色，還是利用這個矛盾得利。今天的陳水扁，從來就沒真正支持過台獨的主張，但一到選舉，就開始製造本省人和外省人矛盾，本省人是台灣人，外省人就是外國人，把獨派歸成愛台灣，把統派歸成賣台，而他自己則是台灣之子。這樣的矛盾愈深，他就愈有利。而這一切，李登輝難辭其咎！ 二、 美國人不肯賣武器給我們，全世界都不敢賣武器給我們 現在我們知道了，這是天大的謊言，美國不僅願意賣武器給我們，還強迫要賣武器給我們。不僅美國願意賣，全世界武器製造國都在等著台灣開價錢。有像台灣這種凱子，用兩倍到三倍的價錢去買人家過時要淘汰，佔位置的武器，有誰會不要呢？那麼為什麼李登輝在位十二年，一天到晚在灌輸我們這種錯誤的觀念？一句話，在製造台灣人的悲情意識，只要人民的悲情意識高，當政者就容易操縱人心，當人民普遍在感性超過理性的時候，就不容易辨認當政者別有用心的政策。請想想，一個軍購案動則百億千億，裡面有數不清的過程和關節，有撈不完的油水，更可以做無數的人事安排和酬庸。李登輝任內的軍購弊案已經發現不少，今天如果不是陳水扁的包庇，和民進黨與台聯黨的特殊關係，很難想像李登輝不會像南韓前幾任總統一樣，就算不坐牢也要三天兩頭被調查。 請想想，美國是當今世界的強權，是世界警察，在全世界都有駐軍，美國一直在對付中東的回教激進組織，而連這些四處躲藏回教激進組織都能夠買得到或拿得到武器，有什麼理由，台灣，一個對美國最友好的國家，堅強的盟友，如果不是中共的阻撓，台灣的阿兵哥現在已經在伊拉克打仗了，以一個全世界第十四大的貿易國，當時還有世界最高的外滙存底，會有錢買不到武器？李登輝真是太成功了，當時不僅獨派相信他，連統派都相信他這個謊言。 三、 廢省可提高行政效率，節省公帑 台灣涷省至今已有七年，從各項指標來看，行政效率並沒有提高，中央政府反而因為吸收了省府組織，而更形龎大。七年來，不僅精減有限，反倒製造出了一堆閒機關，又因從地方政府升格為中央政府，位階待遇提高，反而人事費用花的更多。 原本，台灣行政區是有重劃的必要，問題在於要如何重劃，中華民國二千三百萬人口，台灣省就佔了一千七或八百萬，這的確需要解決。很早，游鍚堃還在當省議員時就提出過把台灣劃成五省二市的主張，一直不斷有專家或立委提出其它的方案（連什麼都不是的小弟我也提了一個六省三市的案子）。但這些主張或方案，從來得不到李登輝的重視。只有在宋楚瑜當選台灣省長後，因為聲望太高，李登輝才決定要廢省。結果也不是真正的廢，現在的台灣省還有個省主席和咨議會，坐領乾薪，只給了總統個人多了一個政治酬庸和利益交換的管道罷了。閙了半天的廢省、凍省、或精省，結果只廢、凍、精掉了宋楚瑜一人。李宋惡鬥，讓全民買單！ 四、 按照李登輝意思修憲可保台灣三十年不必再修憲 李登輝當了十二年總統，總共修了六次憲法，每一次修憲，總統權力就擴大一次，其它五個院的權力就被削弱一次，到最後，除了立法院以外，其它四個院的主要人事權都掌握在總統一人手上。國民大會早已失去功能，現在的總統成了一個有權無責的超級大總統，除了不能隨便把人抓出去砍了和有任期限制以外，和以前的皇帝沒有兩樣。 李登輝下台至今七年左右，中華民國憲法已經又修了二次了，而且現任總統還誓誓旦旦說憲法一定要再修，他甚至說修憲還不夠，必須要制憲才能解決問題，而反對修憲的人，認為當初修的憲修錯了，應該要修回來。台灣人聽李登輝的話，十二年內連修了六次憲法，得到的卻是這樣的結果！ 五、 戒急用忍，台灣產業才不會被大陸吃掉 中國自從在一九八０年代末期改採開放政策以來，經濟發展突飛猛進，近十年來，每年以將近１０％的經濟成長率在前進，創造人類史上從未有過的最大規模的經濟奇蹟（美國ＰＢＳ的專題報導）。是個，中國還有很多落後的地方，但中國在崛起，這是事實，全世界稍有一點眼光的，包括美、日、法、英、德、甚至南韓，馬來西亞，新加坡，印度等，都在搶搭順風車，拼命到中國卡位，精明的台灣商人當然也不願意落後。台灣的李登輝政府，卻找了一些御用學者，放出一堆什麼產業出走，會造成台灣空洞化的無稽之談，以支持他戒急用忍的政策，把原本許多有助於台灣商機的機會白白放棄。結果呢，台灣商人照樣西進大陸，但因政府的阻撓，使得西進的成本增加，降低了和他國競爭的能力，並平白送了白花花的銀子給第三國。 想想各主要經濟強國，每一個不是向外投資，以求建立灘頭堡，台灣經濟起飛後，也是向外發展，今日台灣人的公司和工廠在南美、非洲、東南亞，處處可見。當初美、日到台灣設廠投資時，我們還曾經說他們是經濟侵略，怎麼我們到非中國的地方投資設廠，就是擴大根據地，到中國發展，就被說成掏空台灣產業呢？其實在大部份情形，到外國投資設廠，是雙贏的情形，投資者利用當地廉價的勞工，賺取利潤，也同時創造了當地的就業機會，並在某種程度上，幫助了當地的發展和培養當地的人才。 有了李登輝打下的謊言基礎，陳水扁上台後，更會發明順口溜，只因少數幾個個案，把藍商個個打成是「錢進大陸，債留台灣」的台奸，但其實錢進大陸的綠商絕對不會比藍商少，因為他們更容易去。原本台灣商業進軍大陸是得天獨厚的，不必說我們有語言的絕對優勢，全世界沒有一個國家的人比我們更容易了解中國人和中國市場，同樣講中國話的港商比台商進中國還要早，他們就打不過台商。另外，中共為了向台灣統戰，時不時會給台商特殊便利，只有笨蛋才自己把坐上門來的好處丟掉。稍有常識的人都知道，這十年來，台灣早已是靠著大陸市場在過日子了，台灣當局卻完全沒有要改善和大陸的關係。以大陸現在的實力，完全有能力掐死台灣的經濟，中國仍然是一個專制的政權，它的政府隨時可能做出玉石俱焚的政策，難道我們一定要逼他們這麼做才高興嗎？沒錯，中國的形像和經濟也會受傷，但是我們得到了什麼？ 更笨的是不開放大陸客來觀光，或是用很嚴苛的條件在限制，講什麼要防範匪諜進來。說笑話，不開放大陸客觀光，匪諜就進不來了嗎？大陸人普遍對台灣非常好奇，現在他們有錢人很多了，全世界都去過了，就是台灣來不了，早就準備著白花花的銀子要來看一看，而且台灣比他們自由民主，又同文同種，讓他們把民主帶回去替我們宣傳，有何不好？人說見面三分情，他們來了，我們以禮相待，至少中共如果真要打台灣，得到的支持也會少一點吧！台灣現在到處都有大陸偷渡客，正正當當要拿錢來給我們賺的觀光客你不給來，那當然只有非法的才能來了。 十年來，台灣的社會經濟在空轉，南韓的經濟和產業，原本落後我們，在一九九七年的金融風暴中還經濟破產，但現在國民所得已經超過我們。有了這麼大的謊言和一連串錯誤的大陸政策，台灣有再好的人才，逆著經濟潮流而走，又怎麼能發展起來？ 六、 加入聯合國對台灣有利，讓台灣有尊嚴，更可以保障台灣安全 我實在看不出加入聯合國對台灣有什麼好處。台灣是全世界的富國之一，再差，也是一個工業化的國家，加入聯合國，會費負擔少不了。而且為了加入聯合國，台灣當局不知開了多少支票，如果真的加入，聯合國祕書處絕不會放過你，一定會要台灣兌現。聯合國現在已經沒有威信可言，幾個種族大屠殺，如盧安達，羅馬尼亞等，它都沒有去制止；南亞海嘯和世界幾個大災害，它也表現不出任何能力。布希去打伊拉克，它也只能旁觀，在美國政府耳裡，聯合國的決議像放屁一樣。 讓台灣有尊嚴嗎？尊嚴我還沒看到，屈辱倒看到了不少。十三次扣關，十三次連進入議程都沒有，就被攔下來了，擺明的就是看台灣是豎子（台語），每次替台灣提案的都是些窮朋友、黑朋友、和小朋友，我們對朋友當然要尊重，問題是這些都是世界強權們所看不起的國家，而且這些國家替我們提案還是看在我們給錢的份上。請問你，做一個「國家」做到這種地步，還有什麼尊嚴？自取其辱而已嗎！ 可以保障台灣的安全？真的？你看到那幾個聯合國會會員國的安全被保障了？科威特？聯合國派兵去幫他們復國。是美國派兵，找別人一起幫忙，因為科威特有很多石油，不能給海珊獨佔。伊拉克，阿富汗都是聯合國會員國，美國布希說打就打，現在還佔著。印度也是聯合國會員，是世界大國，某次中印起邊界衝突，中共派兵只想教訓它一下，沒想到印度這麼不經打，長驅直入，一不小心把它的首都打下來，中共自己嚇一下，怕引起世界大戰，不敢佔領，才趕快撤軍回來。這幾十年來，世界發生各種災難，種族屠殺，和戰爭，請問聯合國保障了誰的安全？ 要保障台灣安全，第一自己要爭氣，第二要改善和中共的關係，第三美國總統的大腿要抱緊一點。聯合國是什麼東西！那麼李登輝和民進黨政府為什麼要維持這個謊言？這樣他們才表示他們有在為台灣人的「尊嚴」和「安全」做事啊！ 七、 十年教改，鬆綁政策 十年教育改革，最主要的政策是鬆綁，這是中研究院長李遠哲主持的教育改革審議委員會搞出來的結論和建議，這也是以他為首，在李登輝的支持下，強力進行的政策。十年下來，我們只看到台灣引進了一堆美國學校的作法和措施，但看不到台灣教育真的有鬆了什麼綁，不過是換個地方綁罷了。先說近的，如果鬆綁，對錯我們先不論，怎麼教育部會去下令叫學校不准管學生的頭髪？以前所謂的髪禁，事實上教育部只是定一個規範而已，是很多學校在執行時走火入魔，這才是教育部該管的事。但教育部從不管那些，反倒只會來剝奪學校規定學生髪型服飾的權力，好像是說，我教育部不要管的東西，你們這些學校是什麼東西，也不准管！ 再說遠一點的，如果說鬆綁，為何規定全國所有小學老師只能用一種方法教數學？幾年前，教育部規定全國小學老師一定要教所謂的建構式數學，而且不准要求學生背九九乘法表。這麼大的一件事，李登輝和李遠哲，一點意見都沒表示。再來是所謂的廢除聯考，說只有如此，學生才會快樂。我們知道學生並沒有比較快樂，而且聯考也沒有真的廢除，反而是用一種更不公平的方式在考罷了。 李登輝十二年執政，直接的，間接的，留下一堆的謊言，你還準備要相信多少？ ========================== 附錄: 經濟日報社論見証李登輝的第五個謊言‧ 經濟日報社論 德國解脫了，台灣呢？ 10月初剛慶祝統一15週年的德國，目前的處境可能是二次大戰納粹德國戰敗之後最悲慘的局面：失業率高達12.6%，經濟成長率十年來低迷不振，在1%上下起伏，學生的教育素質在跨國評比中敬陪末座，連過去被視為德國製造業品質代表的賓士車、寶馬車，近年來品質也備受詬病，讓人不敢恭維。 正因為這種種讓德國人失去信心、看不到前景的挫折，9月18日德國人民以選票拉下了執政長達7年之久的施洛德總理，而由一位出身德東的女總理梅克爾組成聯合政府，矢志挽回德國的繁榮。這位踏實肯幹、不唱高調也沒有包袱的新總理，似乎已為飽經折磨的德國人帶來了新希望。 其實德國人民的處境與台灣人民恰是同病相憐。過去五年來台灣經濟也失卻了往昔創造經濟奇蹟的光彩；成長率由二位數猛然滑落，甚至跌入負成長的夢魘；這兩年即使借國際經濟復甦之力由負返正，還是辛苦地為保四、保三而掙扎；失業率則反向直線上升，高達過去數十年的兩、三倍以上，動用數百億人民的血汗錢，才勉強跌回5%之下；更糟糕的是，過去一向做為經濟成長火車頭的出口競爭力，即使在中國大陸猛然前衝的帶動之下，依然每下愈況，今年的出超竟然創造23年來最低的紀錄，對照鄰近的競爭對手亮麗的表現，相形見絀。台灣人民或許不如德國人曾經達到全球的最高峰然後黯然滑落，內心深處的挫折格外難以消受；但近幾年來蓬勃的朝氣一去無蹤，未來的前景黯淡無光，國民的自信心大受挫折，與德國悲慘的際遇相去也不遠了。 德國與台灣近幾年的墜落，有相同的原因，也有不同的機緣。就其不同者而言之，德國重傷於統一，台灣則受害於隔絕；但兩者同受最深傷害的，則都是領導者出了問題。 15年前東、西德的統一，本應為德國創造巨大的發展契機、帶來歐洲諸國無與倫比的競爭優勢。除了人口與幅員立時大增之外，德西的高超製造研發實力，加上德東眾多廉價勞動力，兩者結合如虎添翼，羡煞多少國家。但德東人民的貪婪加上德西政府的無知，硬要採取一項致命的政策，為後來這15年埋下無窮的禍根。在兩德未統一之前，富裕的西德使其馬克幣值高於貧窮的東德數倍。但東德人民為求橫來之財、西德政府為示統一誠意，雙方決定東、西兩德馬克以1:1兌換；這等於是東德幣值立時升值數倍，立刻讓東德經濟完全癱瘓，成為統一德國無比沉重的包袱，德東失業更往上攀，德西受其拖累也一蹶不振。 台灣經濟之由活力充沛走向奄奄一息，卻正因為中國大陸急速成長創造無限商機，使台灣企業與人才個個爭先投入，政府的消極抵制約束，卻構成一個只敢出不敢進的魚籠陷阱；國內企業、資金不斷流失，國外投資者卻裹足不前，甚至拔腿逃竄；因而管制愈嚴，經濟活力喪失愈快。 不過除了因應客觀環境無方所造成的深重傷害之外，德國與台灣無獨有偶地，都遇人不淑。這次大選落敗黯然下台的施洛德，其蓋棺論定的評語就是，精擅造勢與包裝，做秀是天才、做事則是庸才。這樣的評語，套用在五年來我們的執政者身上，簡直是天衣無縫，有如量身定做。只是德國前總理除了庸懦無能、徒知做秀之外，德國人民對他尚不至惡言相向，其為人與言行並未成為社會大眾攻擊的把柄。我們的執政者則朝令夕改、言辭反覆，其誠信幾已淪喪殆盡；而且在內挑撥玩弄在野黨領袖，在外則不斷挑釁羞辱對岸實力超強的領導者，不惜置國人於戰火的兇險之中。 如今透過一次民主選舉，德國人民終於拉下了那個表裡不一、治國無方的做秀總理，讓德國重獲希望。可憐的台灣人民，尚待何年？ 【2005/10/12 經濟日報】 ================================== |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
