網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
政客們,三分之二大於三分之一!
2010/01/09 14:24:55瀏覽2676|回應11|推薦14

引用文章 大環境不利 藍保二就贏
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5355499.shtml

"桃園二選區、台中縣三選區、台東縣三席立委補選今天投票,國民黨設定目標是「保二」, .... 黨內坦言,大環境對執政黨不利,..... 保住兩席就算勝選。"

看到這種報導,令人頭有點發燒。總共補選三席立委,三席如果贏了二席,也就是只失去一席,二比一大,那當然就是勝選了,那這個”保住兩席就算勝選”是什麼意思?

難道人在政治場上久了,二大於一的簡單數學觀念都搞不清楚了?

像最近的縣市長選舉,國民黨明明大勝,當選人數和比例遠遠多於民進黨,但台灣的媒體卻普遍說國民黨敗選,連國民黨自己也說是敗選。

聯合報社論說台灣人理盲而濫情。有沒有濫情,這個我不清楚,但是理盲顯然到處可見。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=3669981

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

時和
等級:8
留言加入好友
擺不平的!
2010/01/12 17:40

>> 時和 說:位子只有這麼多,太多的黨內參選人會擺不平;

桃縣立委補選藍整合失利 林香美宣布退黨

桃園第3選區立委補選,國民黨徵召陳學聖後整合失利,堅持參選的中壢市副市長林香美今天宣布退出國民黨,另一參選人國民黨籍縣議員吳餘東也說,他將為捍衛這塊土地而戰。

-------------

擺不平的!四分五裂就是漁翁得利。



時和
等級:8
留言加入好友
政治很不容易搞
2010/01/11 09:37

地方派系太強,就會佔著位子不放;

地方派不出人,只好換他黨做。

位子只有這麼多,太多的黨內參選人會擺不平;

派不出參選人,一樣只好換他黨做。

這次選舉可以看出候選人得對地方經營的重要性。




等級:
留言加入好友
僅僅是侯選人實力問題?
2010/01/11 00:40
敗選僅僅是侯選人實力問題嗎?馬政府執政不力,才是最大的原因吧?

不僅
是此次立委補選,馬英九執政後面臨的一連串選舉,從得票數來看,國民黨勝選大多是險勝(贏幾千票),敗選大多是大輸(輸幾萬票)。藍營得票大幅流失,綠營得票一直在進步。

雖說贏一票也是贏,但藍營選民大多不愿出來投票,至少反映出國民黨和馬
總統民心的流失……

時先生的很多文章都強調了單一選區,現任的優勢極大。那麼說
即使馬總統做的再差,人民再不滿意,在贏一票都是贏的相對多數制下,他都能輕松連任嗎?那歷任總統豈不都是可以躺著選了??

單一選區
相對多數制,真的是很差的制度。難怪陳長文教授多次投書,主張改為絕對多數制。

可惜,國民黨四分之三的優勢已不在,無法利用席次優勢修改這部不合理的憲法了……

 


等級:
留言加入好友
可這次是三席全輸……
2010/01/10 17:19
可這次是三席全輸……難道真的會是骨牌效應?
 
時季常(ubhuang) 於 2010-01-10 23:37 回覆:

現在再來看國民黨人士說只要保二就算贏的話,覺得很可笑。我們知道美國國會選舉全部是單一選區,而國會當中幾乎沒有第三黨的存在。歷史上也曾經有共和黨或民主黨,在十幾個州全盤皆墨的事。

柯林頓卸任後,民主黨兵敗如山倒,總統和國會一路敗退;等到布希快下台了,換共和黨失勢了。現在總統和國會,都是民主黨的天下。

民進黨連贏五個立委補選,也不過佔國會四分之一的席次而已,遠不如過去三分之一的席次。補選有特別原因,國民黨敗選和推出的候選人實力問題有關,不必大驚小怪。


張爺
等級:8
留言加入好友
時季常也開始寫廁所文學啦
2010/01/10 15:24
談選舉可以瞎扯到什麼上廁所不沖水
臭啊


張爺
等級:8
留言加入好友
拜託喔~~誰需要時季常來教分數運算啊?
2010/01/10 14:06
所謂勝敗
不是以比較單次的數據大小來界定
而是從歷次數據看趨勢和趨勢的拐點
去年底選舉結果就是藍消綠長的趨勢拐點

馬迷們
硬拗有什麼意義呢


時季常(ubhuang) 於 2010-01-10 15:13 回覆:

是呀,都是長得這麼大的人了,二大於一還要人教,實在令人搖頭。

這種人有點像是那種上完廁所不沖水的人,還滿多的哩!


angel8888
等級:8
留言加入好友
腦殘
2010/01/09 21:23
民粹台灣就是愚民、蠢民多

sebastian
等級:6
留言加入好友
先看先這 3 席是如何來的吧
2010/01/09 19:47

如果這 3 席的補選 都是民進黨那來的的,國民黨只要拿一席就是贏

同理,只要是比原來的席次少就是輸



等級:
留言加入好友
不一定,要看品質
2010/01/09 19:18
三分之二大於三分之一?不見得 !

三分之一的強盜可以把三分之二的病雞揍的灰頭土臉!
這時候,三分之二就是小於三分之一!

三分之一的優質人物就是遠遠大於三分之二的劣質人物!
時季常(ubhuang) 於 2010-01-10 03:54 回覆:
一席就是一票.一等於一.

Wacha
等級:4
留言加入好友
台灣沒救了 挺貪腐挺成這樣
2010/01/09 17:57

騜:我們要堅持繼續清廉改革的路線,阿扁&大環境繼續負責!

小刀:我們會深刻的檢討對手的抹黑與奧步

郭X春:偶們要發起選舉...無效之訴~~~(破音)

大環境表示:

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁