引用文章馬英九的綠卡，德希達式的政治選舉

分析謝陣營的競選策略兼談馬陣營的結構缺陷

作者：時季常

謝長廷的競選策略，其實很容易分析，他只是遵循單一選區，人身攻擊為最有效策略的原則罷了。尤其他現在是處於落後，更不能不靠這個方法扭轉劣勢。比較有趣的是，他顯然放棄進攻敵人的弱項，而選擇進攻敵人的強項，這種反向操作，多少表示了他的無奈。

制度特色　不得不然

單一選區選舉，往往到最後形成一對一，而一對一的對決，表面上是二個敵對的陣營，但在事實上，為了爭取最多人的支持，為了不得罪各方人馬，但又不能放棄自己的基本盤，候選人的政見會愈來愈模糊，而且是見人說人話，見鬼說鬼話，走到不同的群眾和利益團體，會隨之修改自己的立場和說法。美國主要選舉全部是單一選區，這種事情屢見不鮮。

因為候選人會針對不同利益和立場的選民來講不同的話時，選民變得愈來愈難就候選人的政見和立場來做選擇，那麼只有根據候選人的本人特質和品德來做決定了。但是，要強調自己比較清廉比較可愛，遠不如強調對手比較貪污比較可憎來得容易，因此負面人身攻擊變成了最有效的勝選策略。政見變成了只是一種點綴，一個填補空檔的話引子而已。

雖然人身攻擊用得不好可能反傷自己，但是聰明的候選人，絕對會巧妙應用，尤其是對形勢落後的候選人來說，為了迅速扭轉劣勢，負面人身攻擊是救命的仙丹，絕不能因為什麼高格調的選舉這種政治語言，而棄之不用。

綠營政客　深諳此道

民進黨政客大部份是靠著選舉，從劣勢中一路鬥爭國民黨起家的，因此他們比國民黨的政客更為了解選舉之道，也因此可以看到，只要是民進黨居於劣勢或是和國民黨勢均力敵的單一選區選舉，競選過程都是醜陋不堪的人身攻擊。

順手拈來，最早高雄市長謝長廷對吳敦義，上次的縣市長選舉，台北縣羅文嘉對周錫偉，台中市林佳龍對胡志強，最近高雄市陳菊和黃俊英對決，還有這次立委選舉等所爆發的各種醜聞和口水大戰，都只是幾個較有名的例子而已。

此次總統大選，謝長廷是一路落後，敗中求勝之道，只有加緊對馬英九人身攻擊。但是這場仗不好打，因為馬英九給人的感覺是潔淨無暇，長久以來，他的政敵難以在這方面進攻，因此給了他一個貶稱叫做「不沾鍋。」

按傳統，進攻敵人的策略要從弱點切入，馬英九的人格特質裡，「看起來」像是個溫吞水的小白臉，缺乏魄力，沒有男子氣魄等，這是他的弱項。

另一方面，對自我品德的高度要求，使得馬英九遠離各種弊案、女色、貪腐、和其他各種骯髒污穢的傳聞，這是他的強項。

有趣的是，在這次總統大選當中，民進黨和謝陣營卻選擇馬英九的強項，潔淨的品德，來進攻。為什麼不進攻馬英九的弱項呢？

捨弱攻強　無奈選擇

不是沒有，而是效果不好。一九九八年，李應元參選台北市長的文宣主軸，「台北要　ＩＮ　起來」，就是意指馬英九不夠硬，是個溫吞水的小白臉，沒有魄力，沒有辦法大破大立。但是這種訴求對勞動階級的人可能相當有用，對以中產階級為主的台北市長，顯然起不了大太作用。中產階級要的是一個安定的生活，他們並不反對目標明確的改革，但是他們害怕太激烈而無法預料結果的變革。

像最近教育部主任祕書莊國榮，明明自己就是一付「娘娘的」的味道，卻也在批評馬英九「娘娘的」，還叫馬英九郝龍斌回家找媽媽。莊國榮會這麼說，是因為他能夠在社會某些角落以及中產階級相對較小的地方，得到一些掌聲。不過，很明顯的，這些掌聲被更多中產階級的駡聲所掩蓋了。

總統大選是單一選區，候選人必須避免得罪任何主要族群，必要時，立場都要修正。謝長廷和馬英九都在做這個事，就像陳水扁這麼偏激的人，自己在選總統時，也在做這個事情。贊成單一選區的人說，單一選區會讓候選人向中間修正，是的，用在行政首長選舉，這是好事。但是用在民意代表選舉，它卻會讓候選人缺乏立場，搖擺不定，讓政客變得更政客，讓不同利益和族群，得不到忠實的代表。

政擊馬英九的弱項既然失敗，那就只剩下強項可以攻擊了，如果強項能夠攻得下來，即使不致命，也會使對方剩半條命，二千年的中興票劵案，一夕之間讓宋楚瑜支持率掉了百分之十，明明就要到手的總統寶座飛了，就是一個實例。

然而謝長廷採取這種手段，其實也有不得已的苦衷。負面人身攻擊是雙面刄，雖然鋒利，如果用得不好，或是對手懂得抵擋或反擊，也很可能傷害到自己。謝長廷和民進黨政客自己弊案連連，品德上也不見得乾淨，所以一定要把馬英九抹黑了，這樣自己也就不顯得黑了。

另外一方面謝長廷之所以會不顧自己的弱點，攻擊敵人之必救，只是希望能夠險中求勝。馬謝的基本盤差距太大，如果不弄險的話，謝長廷只有穩穩輸掉。而謝長廷就是吃定了馬陣營欠缺防御和反擊的能力。從較早的特別費，不惜自傷傷人，到屋主女兒送毛巾，檳榔西施，我把你當人看，到現在的馬英九有綠卡，都是同一種模式。

所以大家等著看，除非謝長廷決定放棄了，否則他的爛招、賤招還會不斷出爐。話說回來，謝長廷所出的招數，如屋主女兒送毛巾，檳榔西施，我把你當人看等都是斷章取義，無事生非。像此次馬英九有綠卡事件，明明是個大烏龍、大笑話。但是，馬陣營卻和以往一樣，都是無力招架，只會在那裡聲明、沒錯卻道歉、要對手回歸政見辯論等等。

物以類聚　結構缺陷

政見辯論？？？誰理你啊！謝長廷是在撥糞，就是要臭死你，你卻叫人家說不要撥糞，大家來改打水仗好了，要嘛你的擋糞措施做得很好，要嘛你的糞撥得比他還兇，否則怎麼可能會答應改打水仗呢？

我估計馬英九的競選團隊裡所用的人，多半也是像他自己一樣「看起來」從小就是乖乖牌的好學生（男女都算）。這種白面書生，在選舉的時候，做做一般業務，辦辦活動，可能會很稱職，對鞏固強化馬英九的原本形象，也會有幫助。但是他們卻無法和馬英九的人格特質產生互補作用，更不必期待他們能夠策劃出什麼高明的防禦或攻擊的勇智偉略。

古語說，刀筆吏不能做公卿，要他們奉公守法，認真辦事，應該不會太難，但是要他們運籌帷幄，致敵於千里之外，或是大破大立，開創時代新局，那是緣木求魚。馬陣營明顯缺乏臉黑一點，要帶點草莽氣，文能提筆揮毫，武能上馬殺敵；入則相、出則將的公卿人才。用現代語講，就是到了職場能夠縱橫捭闔，慎謀能斷；回到家裡，也能煮飯洗衣拖地帶小孩的現代大丈夫啦！

看倌們，你要講什麼？對啦，馬陣營急需要的就是像我這樣的人啦！

你是不是要說我為什麼不去加入馬陣營呢？先生女士們，你們以為我沒有毛遂自薦嗎？不得其門而入呢！「卡神」楊蕙如現在去幫謝長廷，她說她也曾去馬營毛遂自薦，但是沒有人要。看到這種新聞，我一點不覺得奇怪，物以類聚嘛！

謝長廷這些招術雖然有些殺傷力，馬陣營雖然不會應付，但我估計最後還是白忙一場，就像他參加最近的台北市長選舉一樣，馬英九還是會當選總統，因為基本盤的差距太大了。

只不過社會是多元的，問題是多樣的，需要是不同的，利益是多重的，做為一個總統，身邊如果充斥的是和他類似的同一類人，這顯然不是好事。