字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/01/29 07:52:39瀏覽27062｜回應11｜推薦29 | |
聯合報今天出了一篇報導，談到如何放棄美國綠卡的事，報導內容還算忠實，其中有錯誤的訊息，也有正確的訊息，但無論是正確或錯誤，都有寫明說話的人，不是記者自己亂寫。但是很糟糕的卻下了一個錯誤的標題：「放棄綠卡 須赴AIT填表」，違反了事實。 美國綠卡也就是永久居留權的證件，在取得後，如果每年沒有在美國居住一定的時間，進入美國時，很可能就會被没收，綠卡被沒收了，雖然法律上沒有正式的作業，但等同實質上永久居留權被取消，這個作法，至少從三十年前到現在，一直沒有改變。這個作法，在合法性上可能會有爭議，但是在慣例上一向如此。外國人如果因為在美國居留時間不夠（每年三個月以上？），而使得綠卡被沒收，即使要告上美國法院，多半還是要敗訴的。 換句話說，如果你不想要綠卡，除非有特別原因，否則只要置之不理即可，只要你住在美國的時間不夠長，你的居留權就會有問題。有些人（如大學教授）工作生活都在台灣，但是為了保持綠卡的資格，每年（寒暑假）都要到美國待個幾個月，就是這個原因。 以前拿美國證件從美國進出墨西哥或加拿大，往往是沒有紀錄的。有些台灣人拿到綠卡後，不願意留在美國（很有趣不是嗎？不願意住在美國，卻要設法拿美國居留證），就從墨西哥或加拿大出境回台灣，進入美國的時候，也是假道墨西哥或加拿大，如此美國政府那裡就沒有離開美國的紀錄。之所以會如此做，就是因為如果每年沒有住在美國一定的時間，居留權會被撤消，綠卡自然隨之作廢。
新聞報導，傳達出來的訊息有時候不一定正確，因為受訪者所講的話不一定會正確，但至少應力求準確。放棄綠卡，須赴美國在台協會填表，那只是工作人員想當然耳的官僚說法，並非必然的事實。記者的報導內容雖然沒有太大令人非議的地方，但是標題卻直接做了結論，容易讓不了解的人，有先入為主的印象，誤導了一般民眾的看法。這種事是不應該產生的，應該謹慎一點才是！ 附記： 謝長廷打馬所提的綠卡事件，根本是假議題，也突顯謝長廷對這個事根本毫無概念。像馬英九和謝長廷這種身份的人，如果台灣被中共擊沈了，他們根本不需要綠卡，也可以比任何人跑得更快。日本，菲律賓，韓國，美國，還不是隨便他們選嗎？很多人不知道，在美國的越南人很多，其中有一大部份是當初南越被北越攻陷，搭著美國軍艦來的一般人，一般人都逃得出來了，更何況是政要。 幾十年來，美國留給台灣一般移民的分配名額每年是二萬人，加上因為其它管道而移民的，還有近幾年綠卡抽簽的。很多人取得居留權或公民後，不一定留在美國的。因此，現在在台灣有美國或其它國家居留權或是公民資格的人，我想至少有十幾萬人，如果有人說有上百萬人我也不會覺得驚訝。根據內政部在一九九六年左右所說的，有一半的台灣人有美國的親戚（具美國公民或居留權身分）。查一查陳水扁夫婦的兒子媳婦或其他親人，「人在美」應該沒什麼稀奇。就算沒有美國居留證，巴西護照也有可能。謝長廷的親人如果和美國沒有關聯，不妨查一查日本方面，八成會有點名堂。 一月三十日補記：剛剛看到一個馬路消息，說謝長廷的母親和兄妹有美國國籍。 還有，告訴謝長廷和ＡＩＴ一個小祕密，如果要放棄綠卡那張卡，不必那麼麻煩還要跑去辦，把它剪掉丟到垃圾桶去就好了，如果不怕被人撿去盜用，那連剪都不必。放心，美國政府絕對不會主動補發一張給你。 ====== 不過他強調，九一一恐怖攻擊事件後，美國政府對持有綠卡卻長期不在美國居住的外國人特別注意；實務上，綠卡持有人如果無正當理由、但離開美國超過半年，再持綠卡入境時綠卡會被沒收。 他舉例，他認識的一位台灣民眾，先前在美國待了十年並取得綠卡，後來返回台灣居住多年，九一一事件後獲得一個在美國工作的機會，為避免不必要困擾，就先主動放棄綠卡。 他表示，由於美國加強管理長居國外的綠卡持有者，向ＡＩＴ申請放棄綠卡的人數較過去增加。 另，美國「世界日報」先前報導，一九七七年到一九八九年間核發的綠卡，都沒有註明失效期，等於永久有效；美國公民及移民服務局（US-CIS）去年八月廿二日宣布，計畫廢止這種綠卡，持有這類綠卡的永久居民須依規定在一百廿天內更新。 馬英九在一九七七年取得的綠卡，應屬這類永久有效的綠卡。 【華盛頓特派員張宗智／廿八日電】一位華府移民律師廿八日表示，美國綠卡的個人資料屬於機密，除了美國移民局官員，一般人無法取得，但移民局官員若將個人的綠卡資料提供個外人，就違背了美國的法律。 國民黨總統候選人馬英九在卅年前拿過美國綠卡的消息曝光後，日前剛被「華盛頓人」雜誌選為美國頂尖律師的移民律師張先正表示，根據美國移民法，綠卡持有人若待在美國以外地區超過一年，就被視為自動放棄綠卡，「根本不需要去申請放棄。」 【2008/01/29 聯合報】 馬英九昨日召開記者會說，1977年左右，他因在美國申請助學貸款及工作的關係，曾以依親方式申請綠卡，但已在1980年代後期放棄，至今已有二十多年。 對此，美國在台協會（AIT）上午接受中央社訪問時表示，「不對個案評論」。 美國在台協會官員說，放棄美國的永久居留權的程序有主動、被動不同，美國在台協會是有「主動」放棄的相關作業領表規定，但是否為「必要條件」，眾說紛紜，須就個案向主管的美國國土安全部或移民局洽詢。 美國在台協會並舉出移民與國籍法第二三七條，說明「視為放棄永久居留權」的行為態樣。「如果你出現任何違反移民與國籍法第二三七條的行為，將構成失去永久居留權的要件，你可能必須接受移民法庭裁決是否仍擁有美國永久居留權」。 依上述法律，出現下列四種行為，將被視為放棄永久居留權，包括：「移居至其他國家並在當地永久居留」、「在美國以外地區停留一年以上，同時未申請再入境許可或返國居住簽證（returning resident visa），然而，即使在外停留時間少於一年，美國政府仍可決定是否已放棄永久居留權利」、「在美國以外地區停留兩年以上，雖已經核發再入境許可但未取得返國居住簽證。不過，即使在外停留時間少於一年，美國政府仍可決定是否已放棄永久居留權利、「在美國以外地區停留期間未報繳所得稅」。 AIT針對放棄綠卡（永久居留權）設有規範程序，如果要放棄綠卡，應帶新舊護照和綠卡，在星期一到星期五早上八點至十一點上班時間，到美國在台協會領事組三樓移民科八號窗口辦理。 |
|
| ( 時事評論｜媒體出版 ) |
