引用文章不過正不足於矯枉？論馬英九等所謂法律人的民主素養

在台灣所謂的法律人，是精英階級，這些人是司法官，檢察官，律師，和法務官僚，在政治上，他們已經取代了古代輔佐君王的士人階級，有一部份則參加政治選舉，以其如貴族的姿態，或是伶俐的辯才，贏得選票，晉升實際統治階級。

近二十年來，這些法律出身較為有名的政治人物在綠營方面如陳定南，陳水扁，謝長廷，蘇貞昌，呂秀蓮；在藍營方面，較知名的則是馬英九，另有一些半個政治人如陳長文。

這些人的個性、人格、和政治立場固然不同，相較起來，除了陳定南人以外，綠營的法律人顯然較有「土味」，知道自己與眾生平等，他們只是汲汲營營為自己的權力努力罷了；但在藍營這邊，則好像個個自以為「得天命」，高傲自大，與眾不同，好像他們是特殊人類一樣。

前文以不過正不足於矯枉為題，嚴厲批評陳定南，馬英九者所謂法律人的民主素養不足。有網友認為我不應該以一句話就來論定一個人，殊不知，不過正不足於矯枉，這樣的話不是隨便能講得出來的。受傳統儒家思想影響，很小我就有以天下為己任的抱負，而我也有過類似的思想，講過像不過正不足於矯枉的話。

就是因為我自己也曾經講過類似的話，在多年沈潛不得志之後，才能悟出來原來當初自己的心態，就是像陳定南，陳長文，馬英九等人那種自以為高人一等，高高在上的士大夫統治階級心態。自以為自己比一般人的聰明才智為高，所以就自認為應該當統治者，可以站在統治者的高度來治人。卻不知道，眾生本該平等，民主時代，一個有較高才華智慧者，若僥倖得居高位，應該以服務的精神來和眾生相處，而不是懷抱所謂牧民治民心態處世。

我這篇文章，看來只是用一句話來評論人，殊不知，一葉可知秋。陳定南，馬英九這些人，都受過高等教育，受傳統士大夫思想影響，一生仕途亨通，高高在上，所思所想，就是如何「治」人，缺乏平等的思想，所以才會講出不過正不足於矯枉這種不知尊重眾生的話來。

自古來，要和高高在上的人平起平坐，有兩種方法，一個是努力往上爬，爬到和他們一樣的地位，這種方法，必然形成競爭，因為高位就那麼幾個，個個都想當統治者，不願意當被統治者的，自然要革統治者的命。人類四千年文明史，大部份的時間是這麼做，造成了不斷的殺伐和血腥鬥爭。

第二種方法是把高高在上的人拉下來，和我們一般小老百姓平等，人類開始這麼做，才兩百多年，就已經達到驚人的和平成果，然而，之前四千年的餘毒仍然未消。

我們是小老百姓，要永遠站在小老百姓的立場說話，把這些高高在上的人，拉下來和我們平起平坐。下面的位置，到處都有，不必搶更不必打仗。