引用文章笨蛋，選舉是數人頭的遊戲：從是否承認大陸學歷談起

馬英九一開始講要承認大陸學歷，受到了謝陣營的批評，說是會影響台灣人就業，馬英九馬上縮了一步，改口說有限度承認，又加上一條不准來台考照。

說來說去，都是為了選舉考慮，為了選票原因，要開放承認，是為了討好某些人，改成有限度承認，是為了怕某些人不高興。

其實，最想要開放承認大陸學歷的，是那些去大陸就學的台灣人，以及一部份嫁到台灣的大陸新娘，和一般大陸人一點關係也沒有，因為他們要到台灣就職的機率和機會幾乎等於零。

從這件事，我看不到馬英九的原則，也看不到他的智慧。

選舉，是數人頭的遊戲。任何主張和政策，一定都會有人贊同，一定都會有人反對，還有很多人沒有一定的想法，等著被教育。一個有原則的候選人，會根據他的原則，選擇符合最多人利益的政策和主張，一個聰明的候選人，會注意這個政策和主張的市場大小，贊同的人的比例和多寡以及贊同的原因，反對的人和比例多寡，以及反對的原因。據此加以決定要不要提出，如果提出的強度如何。

因為，選舉是數人頭的遊戲，對一個政策或主張，如果要提出，你要看看到底在乎的人有多少，會不會因此而影響他們的投票決定。如此你就可以訂出你要不要提出這個主張，要如何包裝，知道這個主張會讓你得到多少票。如此，你就不必改來改去。

承不承認大陸學歷也是這樣。到底，在台灣，誰在關心這個問題？而關心這個問題的人的意向是如何？那些強烈主張承認大陸學歷的人是那些人，是什麼原因？而強烈反對的，又是那些人，是什麼原因？正反雙方的人數比例如何？那一種主張，比較符合人民的個人或整體利益？

分析了之後，一個候選人就可以考慮，對這個議題，要不要提出主張，要如何提出。要如何爭取更多的認同，減少反對？

現在馬陣營可以想一想，當初為什麼提出承認大陸學歷的事？是不是因為有一些台灣人歡迎這樣的主張？到底是那些人？為了什麼？

現在馬陣營可以想一想，到底贊成承認的人是誰，人數多少？他們會不會因此而投馬英九一票？如果馬陣營改口說反對承認，他們會不會因此就不投給馬英九了？

另外再分析到底反對承認的人是誰，人數多少？他們會不會因馬英九主張開放承認，因此而投給謝長廷？還是說這些反對承認的人，無論如何都會投給謝長廷？

選舉是數人頭的遊戲，如果說，雖然贊成承認的人比反對承認的人少，但是贊成承認的人是因為你贊成承認，而去投給你，會因你反對承認而不投給你，那麼，一個聰明的候選人，應該要好好的思考維持承認的主張。

如果說，反對承認的人，無論你贊不贊成承認，都不會把票投給你，那麼一個聰明的候選人，根本就不需要，也不該受這些人的影響而改變政策或主張。

很明顯的，那些主張承認大陸學歷的人，會因為馬英九也主張承認，而把票投給馬英九，會因馬英九反對承認，雖然不致於因此去投謝長廷，因為謝長廷也是反對承認的，但卻會因而投票給馬英九的意願下降。

很明顯的，那些反對承認大陸學歷的人，大部份是贊同謝長廷的人，無論馬英九是否贊同開放承認大陸學歷，他們都很不可能投票給馬英九。

講到這裡，如果還看不懂應該怎麼做，那真的是笨蛋了！