(續2)服貿對大陸好不好？

不好，很不好，非常不好。我用八個字評價：喪權辱國，割肉飼虎！簡單說，就是大陸開放給他們的比較多，大陸得到的沒啥實質意義。比如，美容美髮的臺灣開放給大陸，你若有手藝，在哪不能混飯吃？有多大可能去臺灣給人剃頭？殯葬業的，去臺灣火化還是趕屍？有意義？金融業只給10％股權限制，去了還不是給人注資拿拿分紅？這些都是名義開放，實際沒啥效用的，蒙古開放你去他那做遊艇，有意義嗎？

我們給的呢？太多了。關心貿易的可以去看看，服貿的全文網上有，而當年WTO的談判，現在和南韓，和東盟，和歐盟的談判，有這麼談的嗎？

那為什麼大陸要給這麼多？　

統戰，促統

統一難道不好嗎？

看情況。1980年代的臺灣，錢淹腳目，蒸蒸日上，政治逐漸開放，統一當然好。未來N年後你懂的那種臺灣，統一也不錯。

現在就不要了。打個比方。作為一個正在逆襲的屌絲，直接讓你和女神在一起，你當然願意，人生終極目標嘛。讓你未來跟一個女屌絲在一起，那也很好，其實你知道這是宿命。讓正在逆襲的你跟綠茶婊當接盤俠，憑什麼？

所以大陸人對服貿應該有的態度？

堅決反對，反對到底！這是一個賣國的協定，這是一個不平等的協定。可惜，大陸沒有民主化，我們再反對，也只能是嘴炮。中央才不會鳥你呢。

這時候好了，臺灣同胞反對了！所以各位，對於臺灣同胞急我們所急，想我們所想的反對。我們一定要全力支持，一定要把服貿弄黃！如果有可能，一定要讓民進黨在2016選上，然後廢掉ECFA（兩岸經濟合作框架協定）！

我們是納稅人，我們的錢可以造航母，可以修高鐵，可以買軍艦。但不能朝那裡扔！（圍觀群眾：也不能腐敗也不能讓領導黑啊！）領導貪污納稅人的錢，亂花納稅人的錢，我們是沒辦法，我們不民主嘛。但是！但是納稅人的錢朝臺灣這水坑裡扔，我們是有辦法的啊！

我們完全可以曲線救國啊！我呼籲你們，如果你們不關心服貿，那無所謂。但是如果你們關心，我重複一次，服貿對大陸是不利的，是不平等的！所以不能簽！但我們國家不民主，我們沒有辦法阻止政府，所以只能河蟹的青年們來反對。

我們要給他們加油，給他們打氣。我們要在各種社交媒體上表明我們支持他們反對服貿的立場。在臺灣的陸生一定要告訴他們，反對到底，堅持住！如果臺灣的青年們缺錢了，可以公布捐款帳戶，請相信，聚沙成塔，大陸人一定不會不支持你們的！

你是臺灣人，你反服貿，我們是大陸人，我們也反服貿啊！千言萬語一句話：臺灣同胞，你們千萬不能讓服貿過啊！

(續1)內政委員會違背程式正義

的確違背，不過問題關鍵有兩點。1.服貿既不是條約（因為兩岸憲法均認為兩岸非國與國關係），也不能算行政命令（大法官司法解釋），所以國民黨有空子可鑽。2.民進黨違背慣例在先。在議會，執政黨力推的法案，一般應該是執政黨排案，但陳其邁搶先排案，於是國民黨杯葛。等到國民黨張慶忠排案後，民進黨又杯葛，於是張慶忠就在廁所邊宣布付諸院會。

學生為什麼鬧？

學生分很多。閒的蛋疼的，想翹課的，真的逢中必反的，覺得程式有瑕疵的，各種都有。但這後面，離不開一隻手，這隻手叫做民進黨。

等一等，有些小清新會說，都是自發的，沒民進黨操作啊，不要給人扣綠帽子啊。我回答你，的確很多人是自發的，我從不懷疑很多人就是單純的擔心臺灣愛臺灣。但搞運動，從來是少數骨幹起關鍵作用。

請注意以下兩個事實：1.民進黨民代出錢，出人，出車動員，立法委員親自守著議場。比如這個新聞：綠議員奉令砸錢動員 一人至少負責2部遊覽車，還有反服貿人數銳減，綠營急著四處call人。2.這次運動的主要組織者和參與者，林飛帆，陳為廷，還有1985的柳林瑋，教授黃國昌，還有各種各樣的陣線、聯盟，這幾年每每有任何反對國民黨的集會遊行運動，總是無役不予。

當然，肯定有人在說我影射他們是綠營打手，是抹黑。呵呵呵，我不是影射，我是明說喔。對林和柳，由於了解少，我就不多說了，我只說幾乎無役不予這個事實。但陳為廷，網上資料，可謂汗牛充棟，舉幾例好了。

苗栗的大埔案和臺南的地鐵搬遷案，有本質區別嗎？為什麼陳為廷你抗議國民黨的劉政鴻不抗議民進黨的賴清德呢？國光石化明明是蘇貞昌當行政院長，蔡英文當行政院副院長時候立項的，你陳為廷為什麼當時不反對，國民黨上台了反對呢？你總說旺中媒體會媒體壟斷，奇怪了，自由時報你為什麼從來不說話呢？自由時報算市占率比旺中如何？造謠抹黑還少嗎？嗯，蔡英文說過，合併案，旺中不行，如果自由時報那就不一樣了。

你曾為民進黨立委輔選，並且是青年後援會會長，這也是事實吧？當然，這些也不能說明陳為廷一定受民進黨指揮。這只能說明，陳為廷在自覺的支持民進黨，維護民進黨，替民進黨說不便說的話，做不便做的事。

我認為，人有信仰自由，有支持誰反對誰的自由，陳為廷支持民進黨和民進黨的政策，你就承認嘛。男子漢大丈夫，敢作敢當。這場運動不能說是民進黨操控的，但民進黨一直在使力，在動員，在推波助瀾，這毫無疑問。現在可以沒有疑問的說，這就是一次朝野的政治鬥爭。

服貿對臺灣好不好？

我其實很想拿經濟部、陸委會、台大經濟系、六大工商團體等很多資料，很詳細的說說。但那太麻煩，而且沒有稿費，套用李鵬總理的話說，我不隱瞞自己的觀點，但我今天，不講！何況，這篇短文是寫給大陸人看的，不是臺灣人。所以這個問題最標準的回答是：對臺灣好不好，幹我屁事？

來自大陸的報導2014/03/24 17:02:39

大陸中心／綜合報導

兩岸服貿協議在台灣引發極大的抗爭，有學生聲稱，兩岸服貿協定是『黑箱操作』、『不透明』，為此臺灣學生占領立法院靜坐抗議，更有學生衝進行政院，要占領行政院，也因此與警察發生衝突。對於服貿，大陸網友有何看法？以下是由大陸人人網的網友周遠遊所發表評論文章《是時候談談服貿了》。

臺灣學生為服貿協定鬧場已經第四天了，中午時候，王金平拒絕參加馬英九舉辦的院際協調會，算是這個事情已經到了一個階段性關口。剛收盤，所以也有必要談談了。簡單起見，就分條目吧。

黑箱操作

這是偽命題。全世界重要的貿易談判，哪裡有公開透明的？哪些能讓步，哪些不能，都是談判的最核心機密。當然只有談成了才能公布。

逐條審查

這也是偽命題。貿易談判這種事情，你改一條，就全部作廢，就得重啟談判。所以江宜樺說了，主文部分，一個字也不能改。既然不能改，你審查有什麼實質意義？在網上你找不到文本嗎？那最後不還是表決嗎？你支持服貿，你就全盤接受，你反對服貿，你要嘛反對，要嘛要求重啟談判。

態度傲慢，藐視人民

這是民進黨扣的大帽子，最好用了，這裡指的是江宜樺那句『一個字不能改』。不能改的理由早說過了，你支持，那句一個字不能改，你反對，那就是反對。何況，誰能代表人民？除非對此公投，否則，任何對單一議題講人民支援人民反對的，都是扯淡。

再者，代議制，立法委員就是民意代表，立法委員表決的就視為人民意志。我建議找個更能挖掉藍軍基本盤的帽子，比如馬英九變醜了！過去他長得帥，所以ECFA我們讓他過了，現在眼袋都那麼大了，所以不准過！

違背朝野協商

根據去(2013)年6月，立法院的朝野協商結論，主要有以下兩條：

A.開公聽會（國民黨辦完，民進黨故意拖了半年，從9月拖到今年3月）

B.逐條審查，不得包裹表決。

對於A，沒什麼好說的。對於B，由於服貿協定的特殊性，不存在所謂實質審查，只能形式審查。道理上面說過了，你只要反對一條，整個協定全部推翻不算，這樣，逐條表決=全案包裹表決。那為什麼會有這樣的窒礙難行的朝野協商結果呢？當然是方便民進黨杯葛嘛，包裹表決，民進黨一定輸，逐條表決就不一定了。那再問為什麼呢？答案：王金平

國家政策還是需要面面顧到的

有取必有捨

有出口必有進口

要賺別人的錢 必然也要 讓別人也有機會賺自己的錢

這是平等互惠的國與國之間的關係

.

全球化 地球村的浪潮 很難擋

服貿協議 以及 其他各種關稅協議 都是互惠的

台灣經濟以出口為主，服貿協議 以及 其他各種關稅協議 都是極為重要的

學生更應該珍惜時間 好好學習， 以面對畢業後的挑戰。