 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/12/06 05:04:11瀏覽903｜回應2｜推薦4 | |
| 馬英九選前二天說如果國民黨沒有選超過十席，他就辭黨主席，大概有不少人認為這叫做政治豪賭吧，好像如果馬英九因此下台的話，就會很慘一樣。想請問看官們，他賭了什麼？如果國民黨縣市長真的沒過半，馬英九又沒講這句話，那會是什麼情況，媒體又要如何評論？
此次選舉，已經被提昇到政黨對決的層次，民進黨選前弊案連連，陳水扁聲掉到最新低點，馬英九新任主席，被認為是泛藍共主，下任的當然總統，民進黨的選將，一堆從中央空降，還有像陳定南者老縣長回窩再選，在黨內就先擺不平；而親民黨已經實質泡沫化，幾乎全面退讓，連陪選資格都有待考慮，已無力和國民黨爭鋒；在單一選區的選舉，親民黨有再強的人選，在退保效應下，也得不到泛藍選民的票，這是周鍚偉不得不出走的原因。 國民黨已經現有九席，在如此多有利的情形下，國民黨如果連過半，也就是多選上個二席都辦不到，那馬英九還有什麼臉以台北市長兼任黨主席？與其到時沒過半，像便泌蹲馬桶一樣，坐在上面難過，想下又下不來，漲得滿臉通紅，躲在厠所裏，又不敢對人家說，還不如先準備好一通瀉藥，在還沒投票前先聲明好要辭職，如果選贏了，小贏也算贏，總之不會有人認為你該下台，如果選輸了，瀉藥一吃，樸樸通通聲音響脆，漂亮下台，馬桶一沖，完全輕鬆，沒有國民黨主席幹，台北市長還是他的，國民黨民進黨化，換主席像換衣服，如此而已，馬英九賭了什麼？ 拯救馬主席？你要救就給你救吧，國民黨贏了，我馬某人當然有功勞，國民黨如果沒贏或只打成平手，我馬主席早已說了要下台，這也怪不了我，是候選人素質太差了嘛，那都是連戰在任時提名的啊。馬英九不必這麼說，自然會有一大堆人替他說。到時下台的前馬主席，風頭更健，除了他以外，全黨已經沒有別人能夠救國民黨了。 請問這叫做什麼豪賭？連續幾天大魚大肉，沒吃青菜，纖維素攝取不足，因此先準備一包瀉藥，萬一便泌的時候可以用，這叫做事先預防，不叫做豪賭！ 2005-12-08增補： 最新一期新新聞說(http://www.new7.com.tw/weekly/old/979/979-032.html)，馬英九在此次縣市長選選舉前兩天所喊出的，如果不過半就辭黨主席的口號是出自於劉兆玄的主意，據新新聞的說法，劉兆玄原本就是連戰的文膽，連戰雖然也欣賞劉的才氣，但並不十分聽從劉的建議。從新新聞舉的例子裏，我發現劉的許多建議有點過於極端，大部份是險招，如果我是連戰，我也會像連一樣，只拿劉的主意來做參考，而不會採用。 這次的不過半就辭黨主席的主意，當然對國民黨選情有幫助，只不過這種招式，只能偶而為之，多了反而引起選民反感，而且這次很可能是瞎貓碰上死耗子，給劉兆玄碰對了。如上文所說，這次國民黨如果沒選贏，等於是馬英九的大挫敗，這個黨主席不如不做還比較好，但如果沒有在選前就喊要下台以負責任，到時下台反而會被認為不負責任（真奇妙！）。 選舉最好還是穩紮穩打，實實在在，以政見和人品，以熱情和努力，來爭取選民的支持，非到萬不得已，不要出險招。經常聽到有候選人喊出只當一屆的口號，我認為很蠢。今天選民支持你，不論是因為何種原因，你只當一屆，絕對不會是其中的一個。你既然是好候選人，為什麼只要當一屆？除非你能提出一個合理的理由來（像陳水扁說的，不知什麼時候會ｃｈｕａ４起來？），否則你等於在暗示：我很爛，我不會競選連任的，所以這次給我當一下，好不好？如果你是個沒有特定喜好對象的所謂中間選民，你會不會投這種候選人？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
