 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/03/15 11:36:28瀏覽174｜回應0｜推薦3 | |
| 有關昨天媒體報導台北地檢署引用「不存在」判決，起訴前總統馬英九的爭議，當然是「信者，恆信；不信者，恆不信。」如同前總統陳水扁的判決確定，乃至於將來一定還會有其他的卸任總統都要同樣適用。
人民有權利知悉國家的相關資訊，這是自明的道理。 隨著行政程序法及政府資訊公開法的先後施行，理應能夠落實基於國民主權原理所確認的「我們都是國家的主人」，就此理解，相信司法院所建構的「法學資料檢索系統」應該不會出現太大的問題，除非另有超越我們人類「認識能力」的其他不明原因，例如我國刑法第125條、第124條業已分別規定有「濫權追訴」及「枉法裁判」的刑事責任，然而數十年來，就該等涉案司法工作人員的判決定讞資料，竟然是沒有，或是寥若辰星。（我沒辦法查到） 若司法實務果真是如皇后貞操般的不容懷疑，那麼最近的司法改革國是會議，無非即是「畫蛇添足」，或是人民吃飽飯沒事做的「無病呻吟」罷了，如果兩者都不是，那麼可能又是超越人民有限理性的「認識能力」。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
