網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
別讓不公判決污染了水源
2025/12/19 06:22:17瀏覽362|回應1|推薦39

法蘭西斯.培根是英國文藝復興時期的重要哲學家,一般認為法蘭西斯.培根是英國經驗主義的創始人,他比同屬英國經驗主義代表人物之一的洛克更早出生有71年(1632-1561=71)。(註1)

培根説【ㄧ次不公的判決比多次不法《犯罪》行為為烈,《由於》不法行為弄髒的不過是水流,而不公的判決將水源污染了。】(註2)歸納為【不公判決禍害社會更大於個別犯罪行為】,民間俗語有【聖賢不死,大盜不止】,股市諺語有【多頭不死,空頭不止】。

法律如同雙面利刃,一面是社會秩序,另一面是個案衡平,合稱【正義】,一般來說不太容易圓融,如同台灣諺語所説的【甘蔗無法雙頭甜】,而法律天生不會説話,它必須要透過法官的嘴(筆)把它所謂的【正義】説出來,法官的判決就是法律的傳聲筒,彰顯【社會安定】與【個案衡平】的傳聲筒。

如果法官的判決超出人民的期待太多,乃至震驚了全體國民的法律感情,那麼即有不適任的憂心,乃至有除舊布新的種種可能,由於【飲水思源】,由於【正當防衛】⋯。

日來耳聞有許多社會矚目的判決與人民素樸的法律感情相去甚遠,乃至達到社會震驚的程度,該等判決要麼遠離經驗法則,要麼違反論理法則。

相信個案正義過猶不及,社會秩序必須要維持安定,英美法系國家傳統契約理論的所謂【禁反言】與我同俗話的【《不可》出爾反爾】相同(註3),法官的判決也應該信守該【誠實】的所謂【童叟無欺】,不是嗎?俗話説【凡走過的必留下痕跡】,檢視前後判決,一目瞭然,如何能夠自圓其說呢?縱難證明涉有【枉法裁判】,至少也如培根所説的【污染了水源】。

註1:一般來說,文藝復興起於14~16世紀的義大利半島(亞平寧半島),英國的文藝復興發生在1500~1660年間,16世紀下半葉的伊麗莎白時代(1558~1603)鼎盛,時代背景,1517宗教改革、1588英國打敗西班牙的無敵艦隊,代表人物有培根、莎士比亞⋯。(參閱維基百科)

註2:維基語錄,培根名言https://zh.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:%E6%AF%8F%E6%97%A5%E5%90%8D%E8%A8%80/9%E6%9C%888%E6%97%A5

註3:禁反言https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%A6%81%E6%AD%A2%E5%8F%8D%E8%A8%80

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=u0928928469&aid=184649217

 回應文章

環保阿嬤金鳳姨
等級:8
留言加入好友
2025/12/19 15:12
祝您闔家平安健康 耶誕快樂  
阿丙0.6(u0928928469) 於 2025-12-19 16:31 回覆:

歡迎環保阿嬤金鳳姨蒞臨,謝謝留言祝福

預祝即將到來的聖誕佳節,闔家平安康樂