林書玉 終南山 reaizuguo*😻音樂的初始 愛馬 水 羚 清泉 郁勝 琁 姨 愛拍花的媽媽 丫丫烏
more...
按國民主權原理,人民是頭家,頭家的聲音怎麼沒人理?乞丐趕廟公怎麼會是公平正義?
按被害人家屬如何暗夜飲泣,國家怎麼可以同惡相濟?政府你怎麼忍心將納税人民拋棄?
按道義責任原理,恣意殘殺別人生命的加害人,處死剛好而已,不增不減,那裡不適宜?
按社會防衛原理,不宣判死刑將使安和樂利成為廢墟,死刑定讞不執行,國家尊嚴掃地。
歡迎府城古意廣衡藝術郭老師蒞臨
謝謝留言勉勵
敬祝平安順利
歡迎sallychen格主蒞臨,謝謝留言讚美及心得分享
謝謝讚美,不敢當,還在學習,有你真好!
格主説【將他人生命,視若草芥的恣意摧殘,
有何資格受生命保障。】
説得真好,ㄧ針見血,敬表贊同。
憲法關於生命權的保障在於懂得珍惜別人的生命,
如果不將別人的生命當作ㄧ回事,以死刑再否定。
歡迎夏爾克格主蒞臨,謝謝留言分享
【目前台灣左派聲音極大,
而且依我看,年輕人大都是左派。】
敬表贊同。
就ㄧ般約定俗成的看法,左派趨近於自由、改革,
相對於右派的守舊、保守,年輕人的個性較傾向
左派無誤,就目前即左極右的情形較少,通常都
位於政治光譜的中間,民進黨原屬改革、自由的
政黨,然而於自己當家執政,甚至長久執政後即
會變質,除了權力使人腐化外,連政黨的屬性也
會【換了位置換了腦袋】的。