舉一個生活的例子，於風和日麗，遊園人潮爆棚，眾人喜見園內孔雀開屏的情境，大家都説孔雀開屏很美麗，卻有記者近身特寫孔雀的屁眼，並採訪明星案主的孔雀説，孔雀先生你的屁眼怎麼佈滿皺紋，很醜的，你知道嗎？請問你能不能告訴我，你到底是怎麼一回事，明星案主的孔雀面對記者唐突的羞辱式提問，心裡當然很不舒服，卻也不知道要怎樣來回應，內心或想我不是天生就長這樣子的嗎？

那天國人得知國家隊在日本勇奪世界冠軍的殊榮，無不奔相走告、舉國歡騰，想不到卻有媒體記者在機場唐突的近身採訪國家隊成員中的王牌投手林昱珉，提問説【日本有賣檳榔嗎？】（註1）

就個人年輕時曾經吃（嚼）檳榔的經驗及大家的印象，吃檳榔是要吐檳榔汁，而且無法長時間嚼咬，不如西方的口香糖（廣東方言説口膠）可以長時間嚼咬，因此有人認為陳昱珉很可能不是吃檳榔而是嚼咬煙草，然而不管是檳榔、煙草還是口膠都不是違犯法律的行為，也與公共秩序善良風俗無關，不是嗎？它是儀式信仰的行為，為了因應心裏的緊張情緒。

採訪記者近身唐突提問，説【日本有賣檳榔嗎？】，比喻為當天大家都醉心於觀賞孔雀開屏喜悅的萬頭鑽動時，記者卻忽然快步走過來説要給孔雀的屁眼來個大大的特寫，到底是得意忘形還是居心叵測？無從得知。

檳榔是台灣的特殊文化，有其地理因素及歷史背景，台灣原住民更將檳榔文化與宗教、禮俗相結合，台灣有很大部分的人都是【平埔族】的後裔，早期傳統婚禮的【謝籃裝檳榔及香菸】稍有年紀的都曾經歷或看到過，我祖母有吃檳榔，後來戒掉了，我年輕時有吃檳榔，後來戒掉了，宋朝蘇東坡也吃檳榔卻無礙於他在中國文壇的地位及傳說的性情中人，甚至根據中央研究院陳韻如的醫療史研究，説，吃檳榔與抵禦嶺南瘴病有關。（註2）

吃檳榔雖然有其地理因素與文化背景，然而癌症研究機構認定檳榔是第一類致癌物（註3），為了國人的健康，健保署及各公益團體也都不遺餘力的宣導周知，又拓墾山坡地種植淺根檳榔樹也對水土保持造成了很大危害，也以觸目驚心的土石流為例。

期待檳榔文化理應隨著時間而逐漸的修正，就水土保持的環境議題也是，只是本次爭論的焦點並不在於檳榔文化的本身，而是涉及儀式行為的，或與行為人消除緊張的，例如有人咬嚼口香糖或有人不停的抖動雙腳，或有人嚼菸草，然而這些都只是個人儀式行為的信仰問題，沒有需要這麼的小題大做，乃至於國人歡欣鼓舞之際故意破壞情緒，如同股市理應【思無邪】，卻來個大大的價量背離，唐突無比。

註1：問林昱珉【日本有賣檳榔嗎？】中天道歉了

https://news.ebc.net.tw/news/living/456160

註2：研之有物  陪蘇東坡一起吃檳榔—陳韻如的瘴病醫療史研究

https://research.sinica.edu.tw/chen-yun-ju-zhang-song/

註3：檳榔

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%AA%B3%E6%A6%94