網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
巨靈夜犬周而復始
2022/02/02 00:07:23瀏覽1232|回應1|推薦39

詐騙集團假藉檢察官辦案之名行欺詐之實,時有所聞,日前報載「……檢察官要記鈔票號碼查洩密案」涉嫌詐欺案件(註1)。

幾年前,由於也有許多假藉檢察官的威權而遂行詐騙的社會案件,因此網路上討論很多,記得有一位不知名的網友留言說:

「我媽媽因為沒有讀書,不識字,也不知道什麼是檢察官,因此不會被詐騙。」

當時看了,除了覺得頗有道理外,也感覺怎麼好像有點怪怪的!

怎麼會擁有了愈多的知識卻反而愈容易受騙,有人可能會以為是「民可使由之,不可使知之」,是鼓勵人民無知的愚民政策吧?

阿丙0.6是不認為這個樣子的,因為,第一受騙的人與政府的作為或不作為之間是沒有所謂的因果關係,第二、人民受騙固然是直接的被害人,然而政府或檢察官的公權力形象也必然受到傷害,也是間接的被害人,因此必須要再找隱藏背後較為深沉的原因。

我想那深沉的原因可能是心理上的,所謂如心經上所說:「無罣礙故無有恐怖,遠離顛倒夢想。」至於怎麼會有那麼多人,會有那麼顛倒夢想的「思想垃圾」,就必須要再往更深沉的地方挖掘。

遠因可能有兩個:

第一、1895~1945間日本軍國主義統治期間,乃至國府長期戒嚴威權統治(是不是必要的惡?功過又如何?暫不討論),於市井小民的心中難免都埋下了白色恐怖的陰影,大家都怕官(【關】【政府】),不管官員有沒有道理,大家都害怕,大家都不敢不配合,因此歹徒就利用了這個人性害怕「被惡害」的弱點,實行了詐騙的不法行為。

第二、當今政府實施福利國家(社會民主國家)政策,為了貫徹實質意義的民主法治國理念,必須要強力的介入到市民社會生活的每一個領域,政府權力一直擴大,而政府權力中最為桀驁不馴的向來是行政權,這難免又會使曾經沈睡的「巨靈」再度甦醒,這恐怕也是英國哲學家霍布斯所描述的利維坦之「怪獸【巨靈】」將重出江湖的預警,也說不定?(註2)(註3)

註1:引自匯流新聞網(cnews.com.tw)CNEWS匯流新聞網記者謝東明/台北報導;關鍵字:個資/假檢警/內湖警分局

註2:西方社會在14~17世紀有文藝復興潮流,除了衝破中世紀教會所架設的牢籠外,也打破了封建社會,形成統一集權專制的國家(如霍布斯所著【利維坦】的【巨靈】)。

17~18世紀間啟蒙運動的興起,開啟了所謂的開明專制,及至18世紀末的1789年法國大革命,逐步進入了19世紀,經濟上因有先前(1776年國富論)亞當斯密提倡自由放任的資本主義,即如托馬斯.潘恩所謂的「管得最少的政府,就是最好的政府」,因此要求政府(行政權)只要消極的擔任如同夜間的守夜人(俗稱【夜犬】),不必多管人民的閒事。

19世紀後半段,由於資本主義造成了極大貧富差距的弊端,乃至有1919年德國威瑪憲法及1929年經濟大恐慌時期,羅斯福新政而採取凱因斯的干預經濟政策,是所謂巨靈再次的甦醒。

歸納這段周而復始有關政府權力的消長過程,巨靈>>夜犬>>巨靈>>夜犬(1980年代後英國柴契爾、美國雷根【新自由主義】的【小政府】)>>……。

此時,我們卻往相反方向而採取大政府的社會福利國家政策,也許是沒有錯,但是政府權力無限上綱也是事實。

註3:老子道德經上說:「反者道之動,弱者道之用。」即自然法則是有物極必反周而復始的事實,又「人法地,地法天,天法道,道法自然。」這個有如法學上的「過橋條款」,連結了「法政」終必也要效法「自然」,即如標題所說「巨靈夜犬周而復始」。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=u0928928469&aid=171490905

 回應文章

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
請教 .....
2022/02/03 11:09
美帝 政治 體系 250年﹐老態龍鍾。哭哭 哭哭

例如 川普 慫恿 愚民 攻打 國會山莊。 年來 一點沒事﹐依然吃香喝辣。 http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/171355069

請教 "川普 亂政" 在 貴 大小政府 輪替 之中 屬 何 階段 ?

懇請不吝賜教?
阿丙0.6(u0928928469) 於 2022-02-03 11:50 回覆:

歡迎蒞臨,謝謝回應。

有關所謂「大政府」與「小政府」,是指政府行政職能的擴張或緊縮,一般來說,自由資本主義國家對市民社會介入的程度較淺,反之,所謂福利國家或社會民主國家介入的程度則較深,然而在當今世界裏並沒有所謂極端的「資本國」或「社會國」,總是游移於光譜的兩端,例如美國偏向於資本國,中國大陸偏向於社會國,台灣可能介於其中?

又大小政府是指概括的、抽象的政府職能,就具體的,如同格主所說川普事件,可能與大小政府的關聯性較少,也說不定,而與政治現實(實力)可能會有較大的關聯,司法也無法例外。

很遺憾的,在現實世界裏,不管是那個領域仍然會有「強凌弱、眾暴寡、智詐愚」的部分陰影,誠屬可惜,卻也提供給我們努力向上提昇的種種可能。