絕不鬼扯，我很喜歡看大話新聞，因為我覺得它其實是一個綜藝節目，或者，惡毒一點的說，是一個笑話節目。在以前，還找個陳揮文點綴一下，表示中立；阿扁最衰的時候，主持人還很公正的說他主張阿扁要下台。可是後來全沒了，基本上跟「威權時期」的莒光日差不多──當時身為全旅唯一不是國民黨軍官的我，看了一樣覺得是笑話節目──好了，現在的大話新聞，連國內的政治情勢，甚至最火紅的什麼聯合國都不談了，在談什麼呢？談當年蔣介石（在大陸時期）多爛多爛，談台灣在日據時代多好多好這些歷史。奇怪了，不是大話新聞嗎？怎麼成了大話歷史了？

        這些人鬧的歷史笑話也太多了，可能因為本身水準不夠，也可能是刻意的褊狹解讀歷史，這裡就不去管它，反正民主時代，在媒體上誹謗時人可能吃官司，可是批判古人絕無問題，反正他也沒辦法從墳墓裡跳出來反駁。我的疑惑是，大話新聞這幫人大扯這些七八十年前的歷史幹嘛？跟現在的台灣有什麼關係？

        我的猜想，說國民黨怎麼怎麼爛，就是試圖要把當年（七八十年前！）的國民黨和現在的國民黨做連結，讓觀眾對當今的國民黨產生厭惡感；同時強調台灣的本質，在日本人統治之下是多麼多麼的好，以彰顯國民黨對台灣一點貢獻也沒有。

        如果這些（我的猜想）是真的，那我覺得實在一點用也沒有。

        台灣有一些對日據時代懷念的人，其觀點不外乎日本人有紀律，有法治，有建設。日本人對台灣人有沒有歧視，甚至壓榨剝削，先姑且不談（大話新聞也沒有談），這些懷念日據時代的人，大致上都是支持民進黨的，毋需「再教育」，頂多有鞏固的作用，不過人數恐怕也不多（因為老成凋零）。

        對於如果是原本就討厭日本人的，大概也不會有太多影響，一方面這種人的觀念幾乎不可能改變，一方面人數也不是很多（也是因為老成凋零），看這種節目大概只會讓他們血壓升高而已──事實上我猜他們根本不會看。至於其他沒有什麼傾向的人，絕大多數對日據時代歷史及國民黨在大陸歷史了解不多，尤其是年輕人，對這種歷史教科書式的玩意兒誰有興趣？現在生意好不好做，工作找不找得到，薪水漲不漲，才是大家關心的；就算是對政治狂熱的，也是對「當今」的政治有興趣，想看看「當今」的兩大黨誰比較好，有幾個人會關心日據時代或是大陸時代？

        當然，也有對歷史稍有研究的──像本人，不是學歷史出身，但敢自稱對近代史稍有些業餘的研究──會看看這個節目，只是一邊看一邊笑。隨便舉一個例，主持人拿馮玉祥的書來罵老蔣，並說「馮玉祥是國民黨中常委，是軍事委員會副委員長，跟共產黨有什麼關係」？拜託，不要笑掉人家的大牙吧！馮玉祥下野後到蘇聯去尋求援助，到五原誓師加入國民革命軍，拿的是誰的槍械補助？（再「抹紅」一點好了，當時整個國民黨都接受蘇聯的援助！）

        我覺得民主時代，要講什麼都可以，就算是上電視胡說八道，曲學阿世都沒關係，因為言論自由。不過竊以為大話新聞講這些東西，如果以為能幫幫民進黨選情，我看就不必了，應該把當今國民黨對台灣的經濟衰退，兩岸緊張，外交失據，到底該負什麼責任（馬英九難道沒有責任嗎？）拿出來痛打，才會有點效果。當然，大話新聞可能根本沒有幫民進黨的想法，那麼也該符合它自己的名稱，多談談新聞吧！

田英奇

wcwang54@gmail.com