字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/09/18 02:20:11瀏覽2605｜回應4｜推薦15 | |
| 立法院長王金平被監聽，在台灣造成渲然大波，很多人批評馬政府特務治國，還以此批評馬政府不民主。
如果說監監聽監看就是特務治國，那特務治國在民主國家還真是不少見，美國政府對美國人民大規模監聽監看就己經不新聞，不違法也不是新聞，最近的大新聞是美國政府在監聽監看上的科技十分尖端，所以像大家以為很安全的像是銀行的保密系統，美國政府早就有能力破解了，就更不用講其他的像手機簡訊，或臉書這些社群網站。而且美國安全部在相關法律上也很厲害，確定每一步驟都合法，因為根據毒樹果實理論，過程中只要有一點點不合法，所取得的證據在美國法庭上都不能用。 很多人認為這不干我的事，因為我不做違法的事，但美國法界關心的是，這個科技給政府帶來很大的優勢，因為資料取得之後，政府可以選擇對那一個人，那一件事，在什麼時候，來運用這個資料，這一點跟極權國家沒有太大差別，的確是特務治國。 差別在那裡呢?差別在於民主國家像美國有言論自由，政府監聽這件事會曝光，曝光之後，社會上就會討論，政府的權力是不是太大，會不會被能來當作政爭的工具，有沒有違憲，法律是不是該修改，從這一點來看，台灣很民主，因為以上這些問題，台灣現在都在討論。 民主原理很簡單，大家都有管道表達意見，意見不同時，投票表決少數服從多數，重點是動口不動手。這是為什麼我對中東的民主前途很不看好，因為在中東到處都看到武力解決。既然大家都要說話，當然比極權國家只有一個人說了算混亂，也比較沒有效率。但民主的可貴就在於在混亂中所激蕩出來的創意。如果光看美國國會，很多人都會覺得美國式民主己經窮途末路，但如果到美國民間去看，金融危機後五年，整個社會復甦很快，現在的美國企業界充滿動力，股市創新高，獲利率也在世界上名列前茅，失業率也在下降當中，這就是美國社會可貴之處，混亂讓他們產生再生的力量。 台灣不是美國，但台灣要相信自己，要相信我們走的路，要相信我們會從這些混亂中激盪新的能量出來，因為台灣政爭再嚴重，總還是在動口的階段。但那一天言論自由被剝掉，不能動口，那就真的前途很黑暗。 |
|
| ( 休閒生活｜旅人手札 ) |
