字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/02/17 21:41:27瀏覽180｜回應0｜推薦4 | |
| 避天子名諱，有一通例：當朝已故及在位各帝均需避諱。陸賈《新語》
僅避邦字，桓寬《鹽鐵論》需避邦、盈、恆、啟、徹、弗、詢等字。東 漢許慎《說文解字》於秀、莊、炟、肈、祜五字均言「上諱」，是其明 證。而劉氏《焦氏易林探秘》論《易林》諱字，謬言其書未避弗陵、賀 、詢、奭、欣，而避驁、衎二字，決《易林》成書於漢成帝劉驁時。昌 邑王賀已廢，毋論其諱；皇陵字不諱，觀漢宣帝初名公孫病己，即位後 下詔更諱為詢可知；邦、盈、恆、啟、徹等字是否避諱，竟不置一詞。 是劉氏不明避諱之學也。又依劉氏之說，《易林》獨避驁字，為成書於 成帝時之證；則成書於宣帝時當獨避詢字，成書於元帝時當獨避奭字， 不因焦延壽卒於漢成帝時而改易。第二章結束語論《易林》「成書於公 元前64年之後」，不思其說之前後矛盾，若《易林》果成書於漢成帝時 ，宣帝中後期及元、成二帝三五十年事實，何以不載，亦不置一詞。查 《易林》於邦、盈、恆、啟、徹、秀、莊、肇等字皆未避諱，而全書獨 闕莽字。若僅論避諱事證，則《易林》當成書於王莽時。然兩漢避諱之 法尚疏，陳垣《史諱舉例‧第七十二秦漢諱例》有論。則《易林》是否 避西漢帝諱，又不宜膠柱矣。劉氏之顯誤尚有「《後漢書》成書於東漢 」，渾然不知范曄所處何代。今以劉氏書重排《易林》卦序、詳舉卦象 ，不妨過而存之。 |
|
| ( 知識學習｜隨堂筆記 ) |
