網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
讀書筆記20
2016/04/18 12:16:22瀏覽610|回應3|推薦8
剛看黃暐瀚記者的臉書,[一石四鳥 中國全贏]談肯亞與馬來西亞詐騙案, 有如下一句話: >>然而台灣人民並不知道,中國雖然沒選舉,卻時時體察著「民意動向」。 讓我想起三月二十六日在湯含夷[愚人淺見]部落格:[投資理財,多少人假汝之名] ,看到如下兩句話: >>「選舉」是美式民主的惡魔,虛假與奸巧都藏在其中。 >>「投資理財」與「選舉」都依據人性的弱點(自私、貪心、人云亦云…)而運作, 似乎選舉是歐美國家專利?嗟乎!退文明進野蠻,中國傳統鮮有人知,數典忘祖莫此 為甚!看到湯先生文章當日即已致辯,今日再看到黃記者這種將人民投票等同選舉的 謬論,免不得再將選舉的真義及內涵重新申述一番: 選舉者,選賢與能之謂也。〈禮運〉:「選賢與能,講信修睦」。選舉二字連用,傳 世先秦典籍二見: 《管子.大匡》:「令國子以情斷獄,三大夫既已選舉,使縣行之,管仲進而舉言上 而見之於君,以卒年君舉。」 《文子.上義》:「義足以懷天下之民,事業足以當天下之急,選舉足以得賢士之心 ,謀慮足以決輕重之權,此上義之道也。」 及於兩漢,《新書》、《淮南子》、《鹽鐵論》、《論衡》、《潛夫論》、《中論》 、《蔡中郎集》、《史記》、《漢書》、《漢紀》、《東觀漢記》、《後漢書》等要 籍都有選舉一詞,選舉在兩漢以後各朝都是實際的政治運作。《通典》有〈選舉典〉 六卷,選舉之制上溯唐虞;《舊五代史》、《新唐書》、《宋史》、《金史》、《元 史》、《明史》、《新元史》、《清史稿》俱有〈選舉志〉。選舉主要是上選下,國 家選拔人材的方法。選舉不實,負責選舉人材的百官要連帶免官。 僅舉漢文帝時,有司議立太子,漢文帝是怎麼說的: 「楚王,季父也,春秋高,閱天下之義理多矣,明於國家之大體。吳王於朕,兄也, 惠仁以好德。淮南王,弟也,秉德以陪朕。豈為不豫哉!諸侯王宗室昆弟有功臣,多 賢及有德義者,若舉有德以陪朕之不能終,是社稷之靈,天下之福也。今不選舉焉, 而曰必子,人其以朕為忘賢有德者而專於子,非所以憂天下也。朕甚不取也。」 選舉的內涵,詳載於《古今圖書集成.經濟彙編.選舉典》:學校、教化、養士、士 習、鄉舉里選、徵聘、薦舉、對策、上書、辟署、科舉、鄉試、會試、登第、下第、 殿試、及第、特賜第、太學生、神童、召試、廕襲、特用、武舉、雜流、吏員、隸役 、歸誠,總二十八部。 是知,中國傳統選舉從無人民投票這一項。歐洲君權神授、天賦人權學說,都以承認 造物主耶和華為前提,故後者號為尊重民意,其實非也。以天賦人權立基的資本主義 民主投票制度,並非選賢與能,而是靠候選人口才、看選民情緒走向,附加政見文宣 的政治遊戲而已。清末由於長期和平,武備不修,歐洲蠻族為傳教與殖民,武力啟關 ,清廷朝野喪失自信,病急亂投醫,遂退文明而進野蠻矣。
( 知識學習隨堂筆記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tuvw987&aid=53613122

 回應文章

徐百川
等級:8
留言加入好友
2016/11/20 11:20
感謝您的開示。

101
2016/04/23 10:47

選舉不實,負責選舉人材的百官要連帶免官。會不會為了避免連累到而免官就包庇到底?不能不考量人性問題!

選舉總比獨裁或精英治理好!蓋將相本無種,應讓社會階層能上下交流;選舉方式可改善(廢除選舉保證金&連署人數),不可因咽廢食啊!

另外族有一神論,但中華民族不應補短,畢竟神權統如同獨裁呀!

淺見請參考......

沒有我這個人(tuvw987) 於 2016-04-25 01:13 回覆:
訂正:《後漢書‧申屠剛傳》
沒有我這個人(tuvw987) 於 2016-04-23 13:32 回覆:
選舉保證金&連署人數?您又將歐美投票與中國傳統選舉混淆
了。由於讀書需要時間及金錢,是以古代知識分子極少,農工
商三民多為文盲,無暇也無能參與政治,所以選舉原本就是精
英治理。三代學在王官,貴族男子始能參政;仲尼始辦私學,
社會階層開始上下交流,精英自是不等於貴族。隋朝改變選舉
制度,廢九品中正開設科舉考試,寒士在家人支持龐大學費開
銷的情況下苦讀亦能選舉,將相於是無種,男兒皆能自強。
十五世紀以前的歐洲無歷史、文化可言,十三世紀以前的歐洲
甚至除教會人員以外無人識字。其有文明,乃中學西被之啟蒙
。試觀今日實施投票制度之所謂民主國家,教育號稱普及,依
然無法徹底消除文盲,投票行為多未理性。保證金之設置,即
已宣告被投票人的身分差異,財產遠高於投票人,二者並不平
等。即令廢除保證金,被投票人如要宣傳自己的政治理念,仍
然需要龐大的宣傳經費。這種就學費用以外的開銷,不是一般
民眾能夠負擔。所以說歐美的投票制度,只是有錢人的政治遊
戲而已。
沒有我這個人(tuvw987) 於 2016-04-23 14:26 回覆:
皇帝親自選舉:
《後漢書‧申徒剛傳》:「時內外群官,多(光武)帝自選舉」


選舉不實的後果舉例:
《漢書‧孝成皇帝紀一》:建始三年秋八月癸丑,「御史大夫張
譚坐選舉不實,免。」
《漢書‧外戚恩澤侯表》:邛成共侯王奉光「鴻嘉二年,侯勳嗣
,十四年,建平二年,坐選舉不以實,罵廷史,大不敬,免。」
《東觀漢記‧敬宗孝順皇帝紀》:陽嘉四年「太尉施延以選舉貪
污,策罷。」
《東觀漢記‧王丹傳》:「王丹,字仲回,初有薦士於丹者,丹
選舉之,而後所舉者陷罪,丹免,客慚自絕。俄而徵丹復為太子
太傅,乃呼客見之,謂曰:「何量丹之薄?」不為設食以罰之,
相待如舊。」


選舉不實的弊端,古書都有論及,不再舉例。
沒有我這個人(tuvw987) 於 2016-09-09 23:59 回覆:
選舉,選舉。如何選?又怎樣舉?子夏有說:

樊遲問仁。子曰:「愛人。」問知。子曰:「知人。」樊遲未達。子
曰:「舉直錯諸枉,能使枉者直。」樊遲退,見子夏,曰:「鄉也吾
見於夫子而問知,子曰:『舉直錯諸枉,能使枉者直』,何謂也﹖」
子夏曰:「富哉言乎!舜有天下,選於眾,舉皋陶,不仁者遠矣。湯
有天下,選於眾,舉伊尹,不仁者遠矣。」

萬國衣冠
等級:7
留言加入好友
2016/04/19 07:36

海峡网一别,忽忽十余年矣。
旧友甚稀,您的文风丝毫未变,佩服!